Сервис по проверке первоисточника текста

Первоисточник никто не определяет, это нафиг никому не нужно.

Интересно было бы, если бы Яндекс Оригинальные тексты был доступен всем, типа выдает на том же текст.ру ссылки на сайты, а рядом с оригиналом знак Яндекса, мол, вот первый герой, разместивший сей текст.

Почему? Ведь это же гораздо важнее, чем уникальность / неуникальность.

Почему важнее? Эти понятия взаимосвязаны - если текст уникальный, то у него только один первоисточник, если не уникальный, то днем с огнем не сыщешь оригинала, об оригинальности может судить только поисковый бот - и то, хрен его знает насколько правильно у них налажена эта работа.

А какова цель поиска первоисточника? Зачем? Чтоб доказать свое авторство или как?

Видимо ТС, хочет облегчить себе работу в поисках растасканных текстов по интернету.

Ну как бы первоисточник приоритетнее, не?

Вы имеете в виду для поисковика приоритетнее?

Просто не пойму первоцель - поиск плагиатчиков или анализ конкурентов?

Цель - понять являются ли тексты на сайте первоисточниками. Если являются, то по поводу уникальности можно не сильно заморачиваться - все равно украдут рано или поздно, но приоритет останется за сайтом-первоисточником. А если не являются - надо уже переписывать.

Никому это не интересно из посетителей поисковиков.

Поисковики считают, что это не главное для приоритета.

А как вы определяете, что это именно первоисточник - можно узнать?

На 5 секунд раньше дата публикации?

Или в результатах поиска выше висит?

Откуда такая информация? Вы хотите сказать, что уникальность важнее, чем "первоисточность"? Почему?