ей-богу, странный вы человек.
извините, я не готов далее продолжать с вами дискуссию.
обмен мнением насчет моей персоны?
я вам про ситуацию в рф, а вы мне про лузера и нищеброда, например.
не?
что вы к деталям докапываетесь. важен принцип. у нас государство - не правовое. здесь живут по каким-то странным понятиям. всем известен прайс: сколько стоит от того-то отмазаться, сколько стоит человека "пробить" по любой базе и так далее.
конкретика простая: чем выше уровень преступности, тем выше шанс с ней столкнуться. и неважно, кто выйдет победителем из боя. честный человек всегда будет проигравшим.
вы мне анекдот напомнили из серии "не пробовал онанировать вприсядку? и поонанируешь и напляшешься".
ну на кой черт менять одну жопу на другую, когда вопрос решается принципиально.
что есть бытовые проблемы в вашем понимании?
и что к таковым не относится?
например, проблема безопасности собственной семьи - бытовая? или, например, проблема будущего (пенсии, допустим) - бытовая? в соседнем топике обсыждался вопрос честных пенсионных фондов (потому как к гос доверия нет) - выяснили, что доверия и к частным так же нет. даже тупо складирование бабла на счет в банке ничего не решает - инфляция съедает все %% по вкладу.
мне, честно говоря, плевать кто как думает, переубеждать никого не намерен. кому и рай в шалаше, кому и вилла на канарах адом кажется. каждому - свое.
я планирую и отстрою свою жизнь согласно своим убеждениям, и если кому-то кажусь лузером и нищебродом - это не имеет значения. как минимум потому, что для меня важно мнение людей, кого я знаю лично, и кто меня знает лично, а набор байтиков и пикселей может меня назвать хоть говном, от этого я даже не огорчусь ни на секунду.
thoth666 добавил 22.06.2011 в 14:35
свое г-но не пахнет, ага.
но не везде такая коррупция. и не везде правоохранительные органы замешаны во многих преступлениях.
ВП сам не выкидывает
может с базой что не так?
спасибо папе с мамой.
а ученые на что?
не людьми, а их убийством.
когда-то тех, кто заявлял что они умеют летать, жгли на костре.
сейчас же сложно представить, что пассажиров авилайнеров судила бы инквизиция.
thoth666 добавил 22.06.2011 в 14:14
хапужничество какое-то
все себе, себе.
у гроба карманов нет и с собой не унести нельзя ни копейки.
как ни странно, занялся бы людьми.
двигал бы науку, медицину.
постарался бы сделать так, чтобы пауков-правителей и закулисы не стало бы.
попробовал бы сеять разумное, доброе, вечное через массмедиа и прочие культурные носители.
под занавес - уничтожил бы границы государств, отменил деньги, и построил коммунизм. без шуток.
часто!
согласитесь, один из параметров, по которым рекл фильтрует блоги - цена. у сплогов она ниже. их первыми замечают.
наоборот: кол-во исходящих ссылок с блога
как это сделать - хороший вопрос.
но, согласитесь, что если блоггер участвует в ссылочной бирже и нещадно размещает на странице множество ссылок, то это может повредить ее индексации.
например, можно, после того как блоггер разместит постовой, роботом проверить кол-во внешних ссылок. через какое-то врем, к примеру, через неделю.
это конечно, сложно технически, но оно того стоит.
добавил в систему два своих блога, будем посмотреть, что называется. посмотрел на прошлую статистику, она вполне. если сервис возродится, будет очень гут.
а, вот пожелание: можно ли сделать так, чтобы указать в настройках блога, заявки на какие тематики принимать? зашел в панель блогера, а там совсем не тематические заявки. рекл просто веером по всем блогам отправил, не включив голову. тематика постового же должна соответствовать тематике сайта.
это же должно быть очевидно.
то же и в обратную сторону - заявки должны быть от блогов, чья тематика нужна реклу, а не просто от вольного (кому денег хочется, тот и пишет).
лучше больше мелких сайтов.
