Раста: Раз уж разговор переходит в данное русло, то что понимающие в этом пользователи могут сказать о таком вот "аппарате"? Для меня написанные характеристики пока мало чего означают (т.к. пионер в теме).
ну я и говорю, лезвия )))
норм железяка. горячая замена, шустренький и все такое.
опять-таки, теперь все упирается в те сайты, которые там будут крутиться.
знаю не один случай, когда "скромный" сайт клал целый сервер. ну просто потому, что был неоптимизирован и коряво написан.
вы можете купить гоночный болид, но если нагрузите его кирпичами по самое не балуй, он далеко не уедет.
и какие конкретно сайты?
смотрите, если одна страница формируется из 2х запросов в БД и это можно закешировать, это одно дело
а если из 102? и не кешируется?
придется разносить сайты. и то, что вы скромно называете "сервер" превратится в "серверную".
с бесперебойниками, охлаждением в виде кондера и т.д.
и имеет смысл уже думать о серверном шкафе
Раста: В качестве ОС буду учиться на FreeBSD, раз уж столько пользователей "за" нее высказались.
RoMaN444Ik: А чему тут удивляться? Они об этом во всю орали во всех новостях и еще при входе на pr.sape.ru (вернее при добавлении блога), там висит сообщалка, что мол они объединились и теперь крутые бла бла бла
RoMaN444Ik: Вот с этим не согласен - у меня блог(личный) там я пишу статьи(абсолютно весь контент уникальный) и блогу всего пол года, откуда у меня возьмется хотя бы 1000 проиндексированных страниц, их во всем блоге меньше! Так, что тут просто нужно смотреть - уникален ли контент и читаем ли он? А то бывает из неуникального сделают уникальный всякими синонимайзерами и все - разве кто-то будет это читать?
ну соточку-то статей наберете?
тут проблема в том, что сайт может иметь много страниц но быть под фильтром. и колво в индексе- косвенный показатель.
Раста: Одинаковых по объему или же полностью идентичных (объем, модель)?
полностью, как минимум каждая пара хардов в зеркальном рейд-массиве.
Раста: Толком не смогу ответить на данный вопрос, т.к, полностью его не понял. 24 сайта по 30К-80К в сутки. Постоянный рост посещаемости, +дальнейшие проекты.
ух. забыл про кэширующий сервер. самое оно, если вывод можно закешировать.
могу сказать одно - для конфигурирования системы "под нагрузку" курсы не помогут. и сами сайты оптимизировать придется, это тоже важно.
про приходящего админа я тоже погорячился.
24сайта по 30К = 30К запросов/час, 8+ запросов в секунду, неплохо.
в том числе. был в стране, мне понравилось. покопался в статистике и отзывах - понравилось еще раз. пообщался с людьми, которые там живут - и снова панравилось.
Cell: среднероссийской области практически нет убийств и тяжких преступлений.
я привык к определенному уровню жизни и не готов дауншифтить.
кроме того, в деревнях сейчас плохо. если вы считаете что там все ок - ошибаетесь.
перешли в споре от предмета спора к моей личности.
Cell: если вы тут не научились преодолевать проблемы
научите меня, неразумного, что надо сделать, если вы оказались в "обезьяннике", кроме вас и трех ментов никого нет, и у вас есть выбор - отдать весь нал что есть (вернее проститься с тем, что выгребли), или начать дискуссию о неправомерности действий?
я, например, решил, что деньги - дело наживное.
для россиянина, например, разговор о том, что кого-то ограбили менты - это конечно ужасно, но не сверхестественно. или например, что кого-то арестовали, потом выпустили, а потом объявили в розыск, спустя несколько дней. как раз чтобы дать кому надо уйти. такого навалом.
есть статистика, например, преступлений. согласно ей столько-то человек пострадали.
есть статистика другой страны. согласно ей, столько-то человек пострадали.
при серьезной разнице, где вы думаете среднестатистическому человеку лучше - там где больше грабят и убивают, или там, где меньше?
Лучше закрывайте дубли от индексации, а то можно и АГС оймать...
вот.
а еще непонятно как отреагирует ПС на две страницы с почти идентичным контентом, на одной из которых будут явно проплаченные ссылки, а другая -чистая.
какую выбросит?
thoth666 добавил 22.06.2011 в 16:57
ЖЖ
с недавних пор ссылки в жж - ноуфоллоу.
тут же прилипает маршрутизатор
тут же прилипает резервный канал
Раз уж разговор переходит в данное русло, то что понимающие в этом пользователи могут сказать о таком вот "аппарате"? Для меня написанные характеристики пока мало чего означают (т.к. пионер в теме).
ну я и говорю, лезвия )))
норм железяка. горячая замена, шустренький и все такое.
опять-таки, теперь все упирается в те сайты, которые там будут крутиться.
знаю не один случай, когда "скромный" сайт клал целый сервер. ну просто потому, что был неоптимизирован и коряво написан.
вы можете купить гоночный болид, но если нагрузите его кирпичами по самое не балуй, он далеко не уедет.
и какие конкретно сайты?
смотрите, если одна страница формируется из 2х запросов в БД и это можно закешировать, это одно дело
а если из 102? и не кешируется?
придется разносить сайты. и то, что вы скромно называете "сервер" превратится в "серверную".
с бесперебойниками, охлаждением в виде кондера и т.д.
и имеет смысл уже думать о серверном шкафе
В качестве ОС буду учиться на FreeBSD, раз уж столько пользователей "за" нее высказались.
это очень правильное решение. вы не пожалеете.
А чему тут удивляться? Они об этом во всю орали во всех новостях и еще при входе на pr.sape.ru (вернее при добавлении блога), там висит сообщалка, что мол они объединились и теперь крутые бла бла бла
ёшкин кот. и правда, промежуток исчез )))
http://blog.sape.ru/2011/05/blogi-v-pr-sape/
37 постов
2 страницы
15 рубрик
165 меток
-----------
Индекс:
G - 164
Y - 348
37 постов а страниц в 10 раз больше? круто.
не думаете что много дублирующихся?
Компетентные в "highload" теме люди - вряд ли сидят в продажах(imho)
скорее всего все сведется к совету выбрать многопроцессорный сервер за 100500 зелени )))
или мега-хрень на "лезвиях")))
Вот с этим не согласен - у меня блог(личный) там я пишу статьи(абсолютно весь контент уникальный) и блогу всего пол года, откуда у меня возьмется хотя бы 1000 проиндексированных страниц, их во всем блоге меньше! Так, что тут просто нужно смотреть - уникален ли контент и читаем ли он? А то бывает из неуникального сделают уникальный всякими синонимайзерами и все - разве кто-то будет это читать?
ну соточку-то статей наберете?
тут проблема в том, что сайт может иметь много страниц но быть под фильтром. и колво в индексе- косвенный показатель.
Одинаковых по объему или же полностью идентичных (объем, модель)?
полностью, как минимум каждая пара хардов в зеркальном рейд-массиве.
Толком не смогу ответить на данный вопрос, т.к, полностью его не понял. 24 сайта по 30К-80К в сутки. Постоянный рост посещаемости, +дальнейшие проекты.
ух. забыл про кэширующий сервер. самое оно, если вывод можно закешировать.
могу сказать одно - для конфигурирования системы "под нагрузку" курсы не помогут. и сами сайты оптимизировать придется, это тоже важно.
про приходящего админа я тоже погорячился.
24сайта по 30К = 30К запросов/час, 8+ запросов в секунду, неплохо.
Blogun.ru, благодарю за ответ
будет ли у вас какая-то статистика по посещаемости блогов?
thoth666 добавил 22.06.2011 в 16:10
А они же с ротапостом объединились и теперь там все сайты с обеих систем
признаюсь, удивился и полез проверять
ан нет. этого не может быть, промежуток должен быть.
и он - есть.
Blogun.ru
вопросы имею:
как у вас считается количество читателей?
откуда берется инфа?
как рассчитывается авторитетность?
Поедете в Гадюкино?
нет.
а по статистическим таблицам.
в том числе. был в стране, мне понравилось. покопался в статистике и отзывах - понравилось еще раз. пообщался с людьми, которые там живут - и снова панравилось.
среднероссийской области практически нет убийств и тяжких преступлений.
я привык к определенному уровню жизни и не готов дауншифтить.
кроме того, в деревнях сейчас плохо. если вы считаете что там все ок - ошибаетесь.
Слив, как говорится, засчитан.
только слили - вы.
перешли в споре от предмета спора к моей личности.
если вы тут не научились преодолевать проблемы
научите меня, неразумного, что надо сделать, если вы оказались в "обезьяннике", кроме вас и трех ментов никого нет, и у вас есть выбор - отдать весь нал что есть (вернее проститься с тем, что выгребли), или начать дискуссию о неправомерности действий?
я, например, решил, что деньги - дело наживное.
для россиянина, например, разговор о том, что кого-то ограбили менты - это конечно ужасно, но не сверхестественно. или например, что кого-то арестовали, потом выпустили, а потом объявили в розыск, спустя несколько дней. как раз чтобы дать кому надо уйти. такого навалом.
есть статистика, например, преступлений. согласно ей столько-то человек пострадали.
есть статистика другой страны. согласно ей, столько-то человек пострадали.
при серьезной разнице, где вы думаете среднестатистическому человеку лучше - там где больше грабят и убивают, или там, где меньше?