- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно, вопрос весьма заезжен, но поставлю в другой форме. Все знают, что в продвижении лучше брать качеством нежели количеством (если говорить СДЛ / ГС). Но, если сравнивать большое количество "нормальных"* сайтов и малое сайтов более трастовых**.
*-нормальные сайты, с небольшим кол-во уникальных страниц 100-150, нулевые позомерки, немного входящих ссылок.
**-так сказать сайты более увесистые, страниц 300-500-800, ТИЦ 10-50 + ПР2-3
Что лучше покупать? Если первые можно взять по 20р в ротапосте, а вторые по 80р. в ГГЛ. Стоит ли доплачивать/скупиться?
Ведь на один и тот же бюджет в ротапосте получиться в 4 раза больше бэеков.
Возможно у кого-то есть опыт/эксперимент эффективности ГГЛ vs. Ротапоста?
лучше больше мелких сайтов.
лучше больше мелких сайтов.
Так в принципе и делаю. Работаю с ротапостом. Вот думаю, попробовать с ГГЛ.
В ГГЛ качество - исходящих меньше на донорах. Такие ссылки должны быть
вчера были по 5, но большие...
сегодня по 3, но маленькие (с)
прст, народ, вы даже и не задумываетесь, что есть еще огромная куча различных факторов
и еще раз: Оптимизация - это далеко не только закупка ссылок - это еще и мозги!
и еще раз: Оптимизация - это далеко не только закупка ссылок - это еще и мозги!
Знаете, а я пожалуй скажу обратное. Оптимизация - это не только мозги, но и закупка ссылок! :)
Как бы сейчас модно не стало писать про "внутреннюю оптимизацию", в конкурентной, комерческой тематики никогда не занять ТОП без внешней оптимизации.
Chekar добавил 22.06.2011 в 18:16
Что лучше покупать?
Проанализируйте беки конкурентов, сами ответите на свой вопрос. Ведь тут очень важна еще и конкуренция. Некоторые запросы можно вытянуть нулячими ссылками с ГС, некоторые сложно вытянуть даже жирными.
Chekar, я где-то упомянул внут. оптимизацию? (хотя уже хорошо, что хоть кто-то и это знает)
Как бы сейчас модно не стало писать про "внутреннюю оптимизацию", в конкурентной, комерческой тематики никогда не занять ТОП без внешней оптимизации.
т.е., по вашим словам выходит, что внешняя оптимизация это только закупка ссылок
Chekar, я где-то упомянул внут. оптимизацию? (хотя уже хорошо, что хоть кто-то и это знает)
т.е., по вашим словам выходит, что внешняя оптимизация это только закупка ссылок
Вы про СМО!?
Или вы о том, что нужно развивать сайт и на вас будут ставить ссылки и будет вам счастье через 100 лет ... (особенно это подходит для компаний которые предоставляют оффлайн услуги: окна,решетки,ворота)
Что лучше покупать? Если первые можно взять по 20р в ротапосте, а вторые по 80р. в ГГЛ. Стоит ли доплачивать/скупиться?
Стоит. Нулевые сайты передают очень маленький вес и их нужно очень много. Но для разнообразия должны быть и такие и такие.
Для примера. Покупал ссылки в ГГЛ и статьи с Миралинка по обному запросу. Позиции росли по +1-+5. Решил попробовать.
Купил ссылку здесь на форуме с с внутряка ПР5 с точным вхождением запроса. После индексации запрос получил сразу +12 и вошел в ТОП20, а до этого долго болтался в ТОП30.
Вот и делайте выводы.
Nomak_ добавил 22-06-2011 в 19:03
P.S. Имел ввиду что морда у сайта ПР5. Внутряк с ПР0.
Chekar, я где-то упомянул внут. оптимизацию? (хотя уже хорошо, что хоть кто-то и это знает)
т.е., по вашим словам выходит, что внешняя оптимизация это только закупка ссылок
1. Значит я вас не так понял.
2. Внешняя оптимизация - это ссылки с сайтов-доноров. Не обязательно покупные.
Chekar добавил 22.06.2011 в 19:28
+++ хотелось бы сказать, что цена это не есть показатель качества ссылки. Как и PR.
Chekar добавил 22.06.2011 в 19:30
Важно, насколько эта страница "авторитетна" в глазах Гугла (не только страница, но и сайт в целом. авторитетные ли у него беки, возраст и т.д.). Вы скажите что PR как раз это и показывает это, да отчасти. Однако далеко не всегда.
Вы скажите что PR как раз это и показывает это
не говорил и не скажу...