Эх, одни вопросы. Вот еще один. А вот 2 ссылки с одной страницы, например PR6 равнозначны, 2-м ссылкам с двух страниц PR6 разных сайтов?
Dm. Может я неправильно понял Kostya, но мне кажется из его утверждения следует обратное, потому и спросил
Так как все-таки с вопросом, какого PR можно добиться за счет грамотной внутренней перелинковки?
Мой сайт месяца 4 в дмозе. Не знаю. Ощущения, что толку не намного больше, чем от любого каталога.
тогда за счет чего он растет?
что такое ОК?
Нет. Мимо. Интересует другая сторона медали. Можно ли не стать "молодым сайтом". Как-нить обойти этот статус.
Еще вопросики
1.А какого PR можно достичь только за счет внутренних ссылок?
2.Стоит ли обращаться к регистраторам в куче правильных каталогов за деньги. Не опустят ли потом поисковики за то, что одновременно ссылок так 500 появилось?
Чтоб новую тему не начинать, спрошу еще тут. Вот вы сказали однозначно нельзя сказать, что лучше. В теме Каталоги прочитал высказывания одного чела. Протицирую
"Очень понравился ресурс ля-ля. Ссылка с него очень весомая. Даже перебивает многие тематические."
Как человек это мог определить?
О. Вот в этом и была проблема. А я думал, что оно сразу учитывает и с www и без. Спасибо.
Да, русскоязычный
Моему сайту скоро пол года. Никакой форы от Гугла я не получал. Потиху вылез из низов давно и застыл на вышеуказанных позициях. Обмен ссылками веду тематически и постепенно, без резких скачков. С Яндексов все гуд, там где и должен. Парочка конкуренов на несколько месяцев старше, которых подпираю в Яндексе, имеют точно такую же картину в Гугле, как и мой сайт.
Вот и вопрос соответсвенно родился про фильтр на первую десятку. Плюс встречал уже на этом форуме похожее утверждение.
Я вряд ли в песке. По основным запросам 14-50 места. Плюс неоднократно на этом форуме встречал инфу, что песок для рускоязычных не применяется. Кому верить? И на этом же форуме, к сожалению не помню в какой ветке и кто писал, было утверждение, что у Гугла есть некий фильтр для молодых на попадание в первую десятку выдачи.
