Nedo

Рейтинг
171
Регистрация
12.03.2005

У меня вот вопрос есть по фильтру №3. Как долго Гугл агрессивен к молодым сайтам? Встречал инфу, что фильтрует первую десятку выдачи, преднамеренно занижая молодых. Как долго продолжается этот произвол :) ?

Растолкованный PageRank я читал. Тогда может немного подкорректирую вопрос. При скольких, хотя бы примерно, внешних ссылках на странице стоит задуматься о целесообразности появления на ней за деньги еще и своей? И учитывать ли сюда всякие счетчики и рейтинги?

Извиняюсь.

Всем спасибо, хоть его и не нальешь. :)

Гроссмейстер, вот

"PR не влияет на выдачу в качестве ссылочного ранжирования. Вы понимаете разницу между ссылочным ранжированием и авторитетностью страниц? Не похоже..."

Nedo, не туда копаете. Не понижают они [ссылки] вес ссылающейся страницы. Если, конечно, в крайности не вдаваться.

Я никуда не копаю. :) А как правильно сказать тогда? Ссылающаяся страница ведь дает частичку себя ссылаемой?

И еще вот вопрос созрел. Прочитал высказывание Гроссмейстера, что авторитетность страницы не связана с ее позицией выдачи поисковиком. А зачем она тогда нужна эта авторитетность?

Ну вот. А товарисчи выше сказали я в песке. Кому верить? И как долго мне забивать на Гугл? Про Рамблер читал, что время лечит, а про Гугл вроде такой инфы особо не проскакивало.

Разве это песок? Или вы пришли к такому мнению всвязи с тем, что по новому адресу сайту нет и полгода?

А разве в правилах внесения не сказано, каким должен быть каталожный сайт?

Сказано. Я считаю, что мой сайт по всем пунктам подходит, а достаточное количество уже находящихся в каталоге не соответствуют тому, что якобы требуется.

Ну да ладно. Написал им. Ответ в общих чертах ждите и быть может у вас будет счастье, а быть может и не будет.

Так это, там есть сайты с ТИЦ<10. У меня 60 на данный момент.

Google сам решает какую показывать или можно как-то регулировать показ? Поставил себе их код. Уже несколько дней как ни зайду на сайт, все англоязычная реклама.

Всего: 738