Фильтры: разбор полётов.

Я вряд ли в песке. По основным запросам 14-50 места. Плюс неоднократно на этом форуме встречал инфу, что песок для рускоязычных не применяется. Кому верить? И на этом же форуме, к сожалению не помню в какой ветке и кто писал, было утверждение, что у Гугла есть некий фильтр для молодых на попадание в первую десятку выдачи.

Могу рассказать про себя: у нового сайта сразу после индексации было все хорошо. Потом он начал обрастать ссылками и поползли позиции вниз. Причем в нескольких поисковиках сразу.

Думаю, или новые сайты получают временную фору (это было бы логично). Или быстрое появление ссылок (порядка 50 в месяц) дает попадание под фильтр (возможно, при этом учитывается еще и возраст сайта).

Моему сайту скоро пол года. Никакой форы от Гугла я не получал. Потиху вылез из низов давно и застыл на вышеуказанных позициях. Обмен ссылками веду тематически и постепенно, без резких скачков. С Яндексов все гуд, там где и должен. Парочка конкуренов на несколько месяцев старше, которых подпираю в Яндексе, имеют точно такую же картину в Гугле, как и мой сайт.

Вот и вопрос соответсвенно родился про фильтр на первую десятку. Плюс встречал уже на этом форуме похожее утверждение.

Nedo, у вас сайт русскоязычный?

Да, русскоязычный

Ну, тогда песок ему грозит. Во всяком случае пока.

по проценту коммерческой составляющей

по простому : кейвуды на которых гугля сама зарабатывает

Моя практика показывает, что выбор идет из ключевиков сайта. Примерно 30% наиболее популярных попадают в песок.

Э-э-э, пардон, а "ключевики сайта" - это что? Все возможные комбинации встречающихся в контенте слов?

ну так несложно же сравнить с "черным списком"