qZma, я с вами в корне не согласен.
1. Человек согласился.
2. Извините, приходит рекламодатель и на моем сайте висит чужое мыло, он обращается к человеку и тот потом пишет мне и за это я должен 20% отдавать? За то что рекламодатель меня сам нашел?
3. Я не уверен, что в оффлайне мне собирались искать клиентов.
4. Давайте о детсадовском кидалове не будем. Мой сайт уже давно вылез из памперсов. Есть претензии на серьезность. Слова имидж и репутация для меня не простой звук. Да и зачем кидать чела, который приводит рекламодателей, которых не хватает? Я сам себе обрублю дополнительный источник дохода.
5. Почему-то, если рекламу заказывает РА, то клиент на меня не выходит, все контакты через РА. Чем эта ситуация отличается от варианта с человеком, который ищет мне рекламодателей?
Кстати, пример с квартирой неудачный. РА берет процент с покупателя квартиры и нехилый, поэтому покупателю выгодно напрямую с продавцом контачить. Тут же клиент все равно платит по прайсу, который он может всегда изучить, а в деньгах теряет владелец ресурса, который дает процент РА.
И про сайт в топе пример неверный. Сайт-то будет в топе, я как владелец ресурса ничего не смыслю, а человек знает как и что делать. А тут как мне узнать нашел рекламодателя человек мне, делал свою работу, или рекламодатель сам к нему обратился? Можете считать меня жадным :), но я считаю, что это можно тогда обозвать недополученная прибыль.
Есть конкретная договоренность приводишь рекламодателя - получаешь процент. Кроме повременной оплаты труда, есть еще понятие сделочной. Совершил оговоренную работу - получи оплату.
Валентин, а за что, например, платить еще и ставку, если рекламодателей не будет? А так я полностью согласен. Приходит ко мне РА, говорит я хочу выкупить у вас все права на реламу, за это вы как владелец получите столько-то. Меня устраивает и я хоть весь сайт как елку новогоднюю ихними контактами обвешаю. Ведь как вы правильно заметили, они будут тоже заботиться теперь о сайте, а не просто разово привел и ушел.
Lisa, мне кажется у вас не совсем верный подход к баннерной рекламе на своих сайтах. Не вижу проблемы, если баннеры молча висят и выполняют свою прямую функцию, а вы в это время занимаетесь оптимизаторской деятельностью. Хотя бы просто изучите конкурентов и поставьте среднюю или минимальную цену на баннерную рекламу. А при контакте с РА объясните из чего вы сформировали свою цену. Хоть кто-то да появится!
Valentin N., я пару месяцев назад как бы нашел человека на этом форуме, который предлагал услуги поиска рекламодателей. Правда меня смутило его условие. На своем сайте надо написать, что все вопросы рекламы нужно решать с ним и за это он 20% еще брал. Если меня нашли, так ведь людям все равно на какое мыло писать. Меня такое, естественно, не устроило. Я предложил ему искать рекламодателей за повышенный процент. Он согласился и пропал :) Очевидно чел просто несерьезный попался.
Про доход. Могу сказать, что раза в 2-3 может быть выше чем сейчас при данной посещаемости. Для этого надо найти рекламодателей :)
Nina, конкретные цены тоже сложно сказать. Каждый раз, несмотря на прайс, идет торг. Иногда по прайсу, иногда ниже выходит. Плюс в каждой тематике разные цены, от конкуренции еще зависят цены.
Смысл есть. Хотя бы потому, что кликают партнерку. Упал был высокочастотник, доход от партнерки снизился в несколько раз. Плюс это целевые пользователи, они интересны рекламодателям.
Valentin N., не только про свой. Если внимательно почитать это раздел, то очень часто возникают топики с вопросами где найти рекламодателей и данные сайтов как раз обычно под понятие среднепосещаемый подходят. У меня не скажу что совсем голяк, но и далеко от полного успеха. Просто когда пришла посещаемость, замутил с одной партнеркой, доход был не плохой еще был один проектик денежный, думал так будет всегда и успокоился, но к лету пришел бабай :)
Поэтому решил, что надо как-то упорядочить это дело, сделать более-менее стабильным.
qZma, не ранжируйте всех веб-издателей под одну гребенку. У меня, к примеру, высшее экономическое образование. Не считаю себя гуру в онлайн бизнесе и онлайн рекламе, иначе бы у меня было бы больше ответов, чем вопросов, но тем не менее думаю, что могу сам здраво оценить ценовую политику своего сайта.
qZma, ну ладно уже про такие мелкие, есть много средних сайтов, испытывающих большой дефицит рекламодателей, там и владельцы более сговорчивые по идее, посещаемость более-менее пришла, а рекламодателей нет
Так ведь на то оно и тестовое размещение. Пусть в первую неделю большая активность по кликам. Но ведь вы не собираетесь один и тот же баннер одного и того же клиента вешать там постоянно. Меняются баннеры, меняются клиены, а представление о потенциале площадки уже кое-какое есть.
Стоимость должна быть адекватная. У обоих сторон противоположные интересы. Рекламодатель хочет как можно дешевле купить рекламу, веб-издатель - как можно дороже продать. Надо идти навстречу друг другу, искать вариант, устраивающий обоих.
Вас я понимаю. Время тоже деньги. Но есть тоже разумный вариант.В первых нескольких письмах уже можно определить насколько адекватен владелец ресурса и получится ли договориться. Плюс многие сами пишут в РА, предлагая свой сайт, т.е. уже предрасположены на контакт с положительным итогом.
qZma, это очень спорно. Возращаясь все к тому же РА в женской тематике, которое создала свои крупные площадки, чтобы крутить на них своих клиентов. Цены на рекламу там вообще полное крэйзи. Я не знаю какая же должна быть эффективность, чтобы окупалась там реклама. При чем это не только мое мнение.
Этим я хочу сказать, что надо предлагать условия без перегибов. Мне поступали предложения от РА крутить pop-up баннеры по цене 1 у.е. за 1000 показов. Это несерьезно просто. Они там тоже мне про цены рынка пытались рассказать. Просто есть много пионеров, которые согласны и на демпинговые условия отсюда, наверно и такие предложения. Но и есть люди, которые тоже неадекватно оценивают возможности своих ресурсов.
для того, чтобы было менее сомнений насчет эффективности площадки, чем не вариант, про который тут уже написано, предлагать недельку какую протестировать баннеры, либо бесплатно, либо за символическую плату. Выгода в результате тут может быть обоюдной.
Valentin N., все очень правильно вы написали. Мой небольшой опыт общения с РА дал почти такой же результат. Даже, если написано, что РА приглашает к сотрудничеству площадки, вывешивает требования, мой сайт всему соответствовал, отправляешь заявку...и тишина в ответ. Зачем, спрашивается, вообще тогда писать об этом?
В женской тематике есть одно агенство, которое само себе РА, само себе площадка. Но как-то написали про сотрудничество, что какую-то очень подходящую мне партнерку запустили. Обещали золотые горы, чуть ли свыше 1000 у.е. в месяц дохода. На тот момент с рекламодателями был полный голяк и я согласился (ну хоть около сотни может выйдет подумал). Месяц провисела тематическая партнерка. При чем ни партерский интерфейс, ничего не было готово. Говорили нет проблем, все в ближайшие дни будет. Потом пропали. Писал я писал им. Говорю дайте статистику. Человек мне рассказал сказку, что его долго не было, в командировке был. И говорит, что никаких заказов с моего сайта не было за месяц. Интерфейса партнера по-прежнему нет на тот момент! Но это ж не первая моя партнерка. С других постоянно были заказы. Хоть мелочь какая да была.
Естественно, больше дел с ними не имею. Но осталась горечь, что так поступает РА, позиционирующее себя как лидер в женской тематике.
На письма, разосланные в РА, с предложением взять мой сайт как площадку имел только несколько откликов. Только один положительный, крутят с год уже pop-up баннеры. На обычные баннеры было несколько договоренностей, оговорены конкретные скидки за клиентов, но поговорили и люди из РА больше и не появлялись.
Поддерживаю мысль, что пока площадка не очень посещаемая, РА она не нужна. Когда крупная - ей РА уже не очень нужно. Но есть еще средние площадки, много невостребованных средних площадок с узкой аудиторией. Очень странно, что они невостребованы фактически. Т.к. крупные площадки обычно с размытой аудиторией. На узком сегменте сложно создать гиперпосещаемость. Поэтому многие сайты так и остануться среднепосещаемыми, т.к. они достигают своего потолка.
Но для РА, наверно, проще закинуть деньги клиента в Директ или Бегун, чем собрать площадки.
Lisa, а если собрать типичные вопросы и ответы в ФАК, не заставит ли это посетителей вообще писать? Зачем что-то спрашивать, если уже все четко выложено. Для крупных форумов да, согласен, в море информации факи помогут ориентироваться. А вот для несильно раскрученных не будет ли от ФАКА обратного эффекта?
Хотел еще спросить. Сделал по умолчанию ссылку на подписку для зарегистрированных пользователей на новые сообщения в топиках, где они постили. Верный шаг или преждевременный? И еще при наведении на ссылку топика выскакивает окошко с началом текста топикстартера. Аналогичный вопрос. Не рано ли? Быть может начиная читать текст о чем топик будет меньше желания у пользователей кликнуть и зайти в топик?
Я вкладываю, считаю, что прилично вкладываю на данном этапе развития (все сервисы кроме форума на заказ делал, плюс уже много чего разработчики форума мне доработали на платной основе плюс на поддержку сайта в топах, в итоге выходит регулярная кругленькая сумма в месяц) при этом я понимаю, что чем больше правильно вложишь тем сильнее эффект и больше прибыль. И времени много отдаю, до активного постинга на форуме только его уже не хватает.
Но все равно ваши аргументы очень убедительные. Буду думать про постера на форум.
Алексей Коваль, интересная и полезная информация. Жаль что сонный, читаю в пол глаза. Но позже перечитаю все заново. Как раз сейчас активно хочу заняться поисками рекламодателей. Они как бы есть, но сами находят время от времени, хочется стабильности в этом вопросе. :)
Поэтому интересно про презентацию узнать и вообще про РА глазами человека, имеющего отношение к РА.
Valentin N., отписал в личку.
Не уверен, что повышение цены имеет смысл, рекламодатели, итак, в очередь ко мне не стоят.
