Space

Space
Рейтинг
90
Регистрация
29.04.2002
Первоначальное сообщение от Interitus
Ну если говорить про Google - то могут забанить до попадания в индекс, в случае "успешного" спама. Дело в том, что обновление обкатывается на 2-м и 3-м серверах (так называемый Googledance), и если конкуренты следят за своими позициями, то миграции базы на www можно и не пережить.

Можно попытаться повторить тактику тараканов: размножаться быстрее, чем давят.

В любом случае, робот наделает, закачает и засабмитит больше дорвеев в единицу времени, чем человеки "найдут -> насучат -> и забанят"

Первоначальное сообщение от Interitus
По непопулярным запросам - и без спама несложно. А по популярным - вломят моментально.

Задача какая? Привлечь целевого посетителя на сайт. Правильно?

Проблема в том, что "непопулярных" страниц, оптимизированных под непопулярные запросы должно быть несколько тысяч. Реально - десятки - сотни тысяч. Руками их делать - сумашествие. А скрипт прикрутить - так собственно дорвей и получится... Но только crazy будет его размещать на своем сайте...

Про популярные: "Вломят моментально", это за какое время?

Вопрос вот в чем: принесет ли этот дорвей больше денег, чем себистоимость его создания? Другими словами, пусть мой дорвейный сайт в *сом забанили за 1 день. Зато за этот день я получил с него ХХХ трафика, а при конвертации XXX трафика/YYY покупок, соответственно - ZZZ денег.

Почему бы и нет?

Первоначальное сообщение от Interitus

Обоснование, на мой взгляд, очевидное: достаточно посмотреть на буржуйские системы (т. е. Google) - там спам практически неактуален. Рунет же следует за западом.
Все это чистое ИМХО

По данным AltaVista (где читал - не помню), около 60% поисковых запросов НИКОГДА больше не повторяются.

Я к чему клоню... Хотя все носятся с PageRank, но он (вроде бы), все-таки вторичен. Т.е. сначала отбираются страницы, подходящие нашим ключевым словам, сортируются по релевантности, а затем уже "обрабатываются" PR'ом. Следствия: на любую тему можно найти такие запросы, которые задаются настолько редко, что оптимизированных под них страниц практически не найти. По такому запросу ты будешь первый (не взирая на PR). "А ведь сто старушек - уже рупь...".

Разумеетсмя, если выходить на запрс типа "sex, mp3", то спамеры отдыхают...

Первоначальное сообщение от Fad
Спам это прошлое, если хочеться попробовать, то вперед.

А можно обосновать? Почему прошлое?

Но все равно когда нибудь малина прикроется.

Время прикрытия малины зависит скорее не от SE, а от администрации фри-хостингов. Да и это ни к чему.

При возрастающем коммерческом потенциале Рунета, под дорвеи можно использовать даже домены второго уровня и коммерческий хостинг. Все-равно они будут окупаться.

Первоначальное сообщение от wolf
...Но в Яндекс с таким методом соваться не советую. Эти страницы (причем, вместе с сайтом, на который они редиректят) проживут там до первого стука, который последует тем быстрее, чем больше конкурентов у позиционируемого сайта.

А если дорвеи сделали мои конкуренты? что тогда? мой сайт вылетает?

С другой стороны, даже если раскручиваемый сайт забанят - в чем беда? Разве есть разница, как приходят целевые посетители на мой сайт: напрямую или через дорвей с редиректом?

И кто вас просит делать дорвеи на САМЫЕ популярные слова в нужной категории, на которых может быть дикая конкуренция? Можно сделать один дорвей на слово с 1000 запросов и прожить с ним один день, а можно сделать 1000 дорвеев на фразу с 1 запросом и жить годами...

А клиенты будут одни и те же....

Первоначальное сообщение от eoc

Это не так просто там ОЧЕНЬ старательные модераторы. Не addurl'ом это делается!

Простите мне мою несообразительность, но неужели админы яндекса проверяют сабмит ВСЕХ бесплатных хостингов вручную?

Однажды я забивал хостинг на webservis.ru, он отказался, заявив, что на сегодня лимит в 2000 сайтов исчерпан.

А ведь есть еще и by.ru и narod... Не верится мне в это.

Тем более, что мои дорвеи проходили на "ура" через addurl...

Первоначальное сообщение от Interitus
Только не надо расценивать это как совет ;)

Конечно не буду :)

Спасибо...

Первоначальное сообщение от AiK
Элементарно, Ватсон. В каждом разделе минимум три редактора.

И как быстро ловят?

Вот стал я редактором в ДМОЗЕ (честно сказать только по этой причине :))

Сасабмитю (sorry) я в свой раздел сайт, не имеющий отношения к теме, но снабжу его описанием "правильным"

Ваш прогноз - сколько я проживу, если мой раздел - "глухомань", и пользователи DMOZ на меня не настучат?

Originally posted by Professor:
большой и серьезный сайт не будет заниматься клоакингом ...

Мне не нужен большой и серьезный сайт.

Клоакинг - несколько для других целей

Я так и не понял ничего.

Случилась теперь со мной такая беда:

у меня на одном эккаунте висят несколько сайтов.

Один из них уже был в Google, второй я подал на регистрацию.

Робот пришел на второй сайт и в течении 3-х суток упорно его индексировал.

Потом ему, видимо, надоело и он куде-то делся.

Вместе с роботом пропал из индексов и тот сайт, который давно был в Google.

Если учесть, что новый сайт был "ну очень оптимизирован", велика вероятность, что его забанили, но куда делся другой?

Если Gooogle банил бы по IP, то ни одного бесплатного хостинга там бы небыло, так как все сайты с какого-нибыдь by.ru имеют один IP.

В чем дело?

Всего: 250