А какая разница? Если вы получили доход вы все равно заплатите налог, не важно от дивов это или от купли-продажи акции.
Налог, в вашем примере, будет с дивов а с продажи акции (любой что ушла в минус) налога не будет.
Или мы друг друга не понимаем или вы что-то путаете. Будет налог – будет. Налог с тех акций которые выросли и проданы.
Вы, вероятно, считаете, что налог платится по результату на весь ваш портфель? Это не так. Налог платится за конкретную акцию компании. Получили прибыль (дивиденды или за счет роста той акции что вы продали) вы платите налог. Причем если вы докупали акции в течении года этой компании но продали их часть, то налог заплатите именно с той разницы/даты, когда вы купили первую акцию этой компании.
Ну а мы про инвестиции)) . Нахер кому нужны были в то время бумаги частных компаний, когда государственные бумаги росли.
Осталось только узнать, насколько он популярен среди домохозяек. Что-то мне подсказывает что нет никакого спроса на него.
Вы вот сами доверили бы ему хотя бы 0,5 млн. рублей?
Ясно. Это возможно имеет смысл для тех компаний, которые ты решил продать и которые ушли у тебя в минус. Иначе заплатить ндфл за разницу между ценой покупки и продажи все же придется.
Ну а вообще из-за 1,3-2 % такие навороты, тем более непонятно в какую точно цену уйдёт акция после дивов. Больше казино в этой схеме, по-моему.
А брокерам такой человек из ниоткуда нужен? ))
Писали про Баффета и пошло активное обсуждение. Ни слова о российском рынке до моего сообщения.
Ну и про российский рынок и ндфл не могли бы пояснить в чем смысл ?
Ничего там особо не нужно было включать. Достаточно было тупо сидеть в бондах. Там до 20% в год выстреливало. В среднем процентов 10%.
Только вот ребалансировшик на автомате тут мало чем поможет. Уменьшать долю акций и уходить в другие инструменты нужно не ориентируясь на рост долей в портфеле, а немного по другим сигналам.
Ох и хрень вы обсуждаете.
Даже дивидендные акции хороших компаний в Америке дают в год 3-4% дивидендов. В год,выплата 4 раза это грубо по 0,75-1% за раз. Вы всерьез считает, что такие дивидендные выплаты влияют на колебания акции на рынке и кто -то из инвесторов заморачивается продажей а потом покупкой с непредсказуемым результатом ради этих процентов ?
Это круто))) пропустил..
На 100 000 долларов вы заработаете за один раз 1000 долларов дивидендов .
С них 130 дол Ндфл. Сколько вы заплатите за покупку, а потом продажу брокеру на сумму сделки 100 000?
А если акция еще и в плюсе, то вам придется еще заплатить налог 13 % на разницу между первой покупкой и продажей.
Вы сами то практикуете что тут пишите или это просто потрындеть тут? :)
С обезьянками все оказалась просто. Они выбирали акции небольшим компаний.
Действительно, такие акции дают результат выше рынка, но и риск потерять деньги на них очень огромен.
Никто из инвесторов кто хочет не потерять деньги, а уж тем более в хедж- фондах, в такие акции большой долей капитала не вкладывается. У меня 5% таких компаний (в этом году ставка была сделана вообще на одну такую компанию), и они обгоняют портфель крупных компаний по доходности. На большее я не рискую..
Кто вам втирает эту дичь про Баффета? Не первый раз слышу.
Посмотрите, как он часто меняет доли в своем портфеле. Информация открыта. Каждый квартал у него изменения – ребалансировка, по-твоему.
Кстати стиль Баффета хороший пример показать тебе что твой скрипт для его стиля полное г....
Баффет так-же ориентируется не на цену акции, а ориентируется на фундаментальные вещи то что я и пытаюсь тут тебе донести.
Акция может вырасти но это не значит что ее нужно продавать только потому что ее доля в портфеле увеличилась, если фундаментал компании говорит о ее потенциале.
Мне искренне не жаль тех инвесторов кто пользуется подобными советами. Не хотят люди изучать тему ну и пох..
Если мы говорим об инвестициях в акции компаний, то такой метод инвестирования плохо работает. Он может работать в инвестициях в недвижимость индексы и т.д. но не в отдельные компании.
Что такое компания? Это живой организм. Она не может расти так как хочет этого инвестор. Она растёт так как умеет, не по графику раз в год или раз в 10 лет. И инвестор должен учитывать эти фундаментальные вещи и принимать решения о покупке, продаже, увеличении или уменьшении доли владения компании. Это может быть раз в 5 лет, раз в 3 месяца после квартальных отчетов, раз в год или завтра. это зависит только от здоровья компании которой инвестор владеет а не от графиков которые составляют "гуру" портфелей.
Боюсь с таким инвестированием весь зарабатываемый капитал будет перетекать в самые дерьмовые компании, тем самым уменьшая общую доходность.
Нельзя продавать то, что выросло, только потому что увеличилась доля этого в портфеле. Обязательно нужно изучить причину роста. Если она вызвана только мнением толпы, а не какими-то фундаментальными вещами, тогда можно продать. А если есть причины для роста дальше, то нужно наоборот – докупить. Продав что-то ненужное или новыми деньгами.
Тоже самое и с акцией компании, которая упала. Нужно изучить причину падения и только после этого принимать решение докупать, уменьшить долю или полностью избавиться.
По-моему, это очевидные вещи)) классика.
Как это все сделает автомат х.з..
