Круто. Честно.
Конечно, для такого форума как СЕ, нафик-нафик, а для молодежного, где люди самовыражаются активно по-всякому - самое оно.
А сколько такой сингингбар весит в килобайтах?
Задолбали. Заходишь, б**, на сайт онлайн-фильмов, а тебе **й в морду тычат. :(
Что, других партнерок нет, что ли?
Не зайду.
Valeriy, ааа, газета, тогда понятно. У меня-то всё буклеты-журналы в голове. :)
По поводу компов не буду смеяться, я тут был в нашей (московской!) ментовке, посмотрел, на чем они работают... Древние машины, монитор 15" ЭЛТ весь мигает уже. Госсспади, он 4 раза протокол перепечатывал - комп вис. Потом плюнул и от руки написал.
Дело такое понимаю, да.
В Индизе есть два способа сделать ПДФ — экспортом и печатью на ПДФ принтер, который входит в пакеты CS2 и CS3.
Вот экспорт какой-то глючный бывает, мне стремно им пользоваться, не рекомендую. Несколько раз элементы просто слетали, причем такие — плашки обычные, даже без градиентов, надписи адобовскими шрифтами и пр.
А печать в ПДФ - нормально пашет, там есть настройки, позволяющие регулировать размер файла.
В общем, как надо будет, стучите в личку, расскажу. Главное, полученную инфу согласуйте потом с вашими настройками, а то, я смотрю, специфика достаточно жесткая. :)
Вообще, конечно, Creative Suite ну очень упростил жизнь версталам и дизайнерам. Как вспомню как раньше с этим дистиллером парились, из Кварка постскрипты печатали, настройки там какие-то надо было какие-то выставлять, сепарационные файлы отсматривать... Брррр... Сейчас я это всё даже забыл уже как делается. :)
У нас, как правило, к печати принимают либо ПДФ, либо ЕПС, либо ТИФ.
Если нет каких-то "нежных" векторных элементов, то для одностраничных макетов я всегда ТИФ отправляю, так проще всего, и уверен можешь быть, что не слетит ничего.
Valo добавил 23.09.2008 в 14:03
Кстати, а ЦС3 как встанет на 98 винду, интересно, и встанет ли?..
Да у них с размерами проблемы, люди на модеме сидят. )
censored!, у меня проблем не было никогда...
Тут, конечно, тоже своя специфика по месту. Вон, из Набережных Челнов нам присылали макет - они прям из корела печатают - и ничего. Они даже верстают в нем! :) Ппц полный получается, правда. )
Персональный аттестат был?
Хахаха, да, знакомая ситуация, все очень неохотно "слезают" с Кварка и ПМ. )
Как вариант — принудительная отправка на курсы за счет фирмы, либо видеоуроки. Сам я как раз по видео и учился — просто отлично! Просмотрел целый день, а потом как в "Матрице": "Я знаю кунфу!" :)
Уроки были скачаны с Lynda.com. Валерий, если у вас есть где скачать большой объём, могу вам их выложить на файлообменник. Если надо, напишите в личку.
Вах, джпеги в верстке — это сильно. Ну, если всё нормально в итоге, то ладно. :)
Кстати, если не пробовали, то попробуйте TIFF сохранять с LZW-компрессией — очень хорошо сжимает, размер файла немного больше джпега, но качество не теряется и глюков не было никогда на печати.
Да не, Укупнику просто мышцы подкачать надо, тут не в дизориентации дело.
У меня такой случай в институте был, на 1 курсе. Смотрю сидит девушка впереди и на камеру снимает аудиторию.
Я ей, мол, девушка, снимите меня тоже на память, бла-бла-бла... Она камеру убирает от лица — оказалывается, что это длинноволосый металлист такой. Усатый, к тому же.
"Бээээээ" — подумалось мне тогда.
Так что удивительное рядом.
Да, советуют правильно.
А ещё хорошо набрать материалов из разных источников и составить свое видение на их основе, которое и описать.
Самое фиговое - писать фразу в фразу, подбирая синонимы.
Конечно, принцип изложения рулит.
Включите свет на сайте! :)
Уважаемый тезка, позволю себе не согласиться. Иллюстратор-то не хуже будет, плюс к тому, он гааараздо менее глючный в том плане, в котором я говорил выше.
Ну да ладно, это не так важно, на самом деле, кто к чему привык — это личное дело каждого, кмк, не стоит спорить об этом.
Мммм... Не хотел бы расстраивать, но с художественной точки зрения рисунок ужасен. Жуткие анатомические диспропорции, перспективные нарушения...
Впрочем, если рассматривать с технической стороны - браво! :)
Только в Люстре можно сделать не хуже. Когда я работал в издательстве, художники тааакое приносили - закачаешься. К сожалению, нет примера живого, но, кстати, на Фри-Лансе видел отличные примеры.
Короче, использование того или иного редактора — опять же, дело вкуса.
Только могу сказать, что мне нарисовали как-то в кореле один рисунок со множеством путей, прозрачностями, градиентами, так вот после экспорта в EPS он выглядел пипец как. То бишь, вставить его в верстку можно было, только сделав из него TIFF. А это уже не комильфо.
Ээээ, а где я писал, что Кварк - это графический редактор? о_О
Я просто указал, что у меня есть определенный опыт.
В Индизе работаю уже три года. И, кстати, "совместимости с Корелом" там тоже не наблюдается, а вот с Иллом и ФШ — прекрасная.
