*.eps - это от чего расширение?

123 4
V
На сайте с 21.04.2008
Offline
131
#11
malls:
глупость! Стандарт файлов (в основе своей) - PS, как и любой стандарт он одинаково поддерживается всеми разработчиками софта... Разница в восприятии может конечно быть, но не более чем разница в восприятии HTML между Лисой и Ослом.

Коллега, сдаётся мне, что censored! просто хотел намекнуть, что неплохо бы после экспорта из Корела открыть ЕПС в Илле и пересохранить его. ;)

Честно — в душе не знаю, как там всё побитово происходит, но как дизайнер с 7-летним стажем, работавший в Кварке и воспитанный верстальщиками старой школы, могу подписаться под своими показаниями в том, что после корела надо, блин, всё проверять даже щас, в 2008 году.

А если ещё честнее, то вот уже года три не могу понять, как можно пользоваться корелом для чего-то, отличного от создания технических рисунков. :)

Конечно, одаренные люди типа Егора Жгуна не в счёт.

Не раз сталкивался с тем, что мне приходилось вручную перерисовывать в Иллюстраторе то, что мне присылали в Кореле.

Речь идет, конечно, о сложных вещах с градиентами, прозрачностями и прочей нечистью.

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#12

Valo, вау, мощнее Корела нет ничего для графики, а уж для вектора...

Вот для примера работа профи.

Могу познакомить ;)

Кварк, насколько я понимаю, вовсе не графический редактор. И его совместимость с Корелом и прочими может вызывать сомнения.

Попробуйте работать в InDesign.

jpg vik_1.jpg
V
На сайте с 21.04.2008
Offline
131
#13
Valeriy:
Valo, вау, мощнее Корела нет ничего для графики, а уж для вектора...

Уважаемый тезка, позволю себе не согласиться. Иллюстратор-то не хуже будет, плюс к тому, он гааараздо менее глючный в том плане, в котором я говорил выше.

Ну да ладно, это не так важно, на самом деле, кто к чему привык — это личное дело каждого, кмк, не стоит спорить об этом.

Valeriy:
Вот для примера работа профи.

Мммм... Не хотел бы расстраивать, но с художественной точки зрения рисунок ужасен. Жуткие анатомические диспропорции, перспективные нарушения...

Впрочем, если рассматривать с технической стороны - браво! :)

Только в Люстре можно сделать не хуже. Когда я работал в издательстве, художники тааакое приносили - закачаешься. К сожалению, нет примера живого, но, кстати, на Фри-Лансе видел отличные примеры.

Короче, использование того или иного редактора — опять же, дело вкуса.

Только могу сказать, что мне нарисовали как-то в кореле один рисунок со множеством путей, прозрачностями, градиентами, так вот после экспорта в EPS он выглядел пипец как. То бишь, вставить его в верстку можно было, только сделав из него TIFF. А это уже не комильфо.

Кварк, насколько я понимаю, вовсе не графический редактор. И его совместимость с Корелом и прочими может вызывать сомнения.
Попробуйте работать в InDesign.

Ээээ, а где я писал, что Кварк - это графический редактор? о_О

Я просто указал, что у меня есть определенный опыт.

В Индизе работаю уже три года. И, кстати, "совместимости с Корелом" там тоже не наблюдается, а вот с Иллом и ФШ — прекрасная.

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#14
В Индизе работаю уже три года.

Valo, да я просто на склад нарвался :) Год урывками осваиваю, брошюру одну только сделал. Нужно редакцию на него переводить (Пежмейкер стоит), но работница на верстке в возрасте, от окна Индиза отпрыгнула...

Короче, использование того или иного редактора — опять же, дело вкуса.

Сие истина.

То бишь, вставить его в верстку можно было, только сделав из него TIFF

Отказался. Вес большой, а нам pdf-ки кидать по модему. Пять снимков - мешок веса. Ставлю jpg и не мучаюсь.

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#15
глупость! Стандарт файлов (в основе своей) - PS

Стандарт и есть стандарт. Однако объект можно описать по разному. Типа 4 можно как 2+2, а можно как 3+1. Отсюда линия в Иле нормальная, а в Кореле, например, может развалиться на куски (с линией, конечно, пример не очень удачный).

Особенно всегда гимор с прозрачностью, градиентом, клипингпастом.

В Кореле удобнее работать с кривыми (как по мне - так там проще).

Однако заверстывать надо пересохранив в Иле (мы для восьмого пересохраняем). Тогда фотовывод не ругается и у них все обсчитывается быстрее и правильней. =)

ИМХО, самые лучшие VDS: https://cp.inferno.name/aff.php?aff=4048
V
На сайте с 21.04.2008
Offline
131
#16
Valeriy:
Нужно редакцию на него переводить (Пежмейкер стоит), но работница на верстке в возрасте, от окна Индиза отпрыгнула...

Хахаха, да, знакомая ситуация, все очень неохотно "слезают" с Кварка и ПМ. )

Как вариант — принудительная отправка на курсы за счет фирмы, либо видеоуроки. Сам я как раз по видео и учился — просто отлично! Просмотрел целый день, а потом как в "Матрице": "Я знаю кунфу!" :)

Уроки были скачаны с Lynda.com. Валерий, если у вас есть где скачать большой объём, могу вам их выложить на файлообменник. Если надо, напишите в личку.

Вес большой, а нам pdf-ки кидать по модему. Пять снимков - мешок веса. Ставлю jpg и не мучаюсь.

Вах, джпеги в верстке — это сильно. Ну, если всё нормально в итоге, то ладно. :)

Кстати, если не пробовали, то попробуйте TIFF сохранять с LZW-компрессией — очень хорошо сжимает, размер файла немного больше джпега, но качество не теряется и глюков не было никогда на печати.

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#17
сохранять с LZW-компрессией

Фотовывод будет ругаться. Это же время, а у них часто все потоком и под завязку.

Правда все-равно сжимают. =)

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#18

Valo, газета - тут разные форматы снимков дают очень мало. Даже если цвет ставим... Типография еще того уровня. выдержат краску нормально - есть качество. И печать там у них не с пленки, а с кальки... Пробовали раньше много чего. Пока в Фотошопе не научились подстраиваться под печать и не подобрали монитор :)

По Индизу - спасибо за предложение, у меня на диске самомучитель был, освоил. Большие трудности с одним - перевод в ПДФ, размер файла здоровый (больше, чем в ПМ)... Глубоко пока не лез, полезу - буду спрашивать :)

Пока крутим ПМ, и приходится сидеть на 98 Винде (МЕ, громко не смеяться) - с ХР такие траблы со шрифтами пошли при формировании ПДФ - умри, не радуйся. Стоило ожидать - все ведь ворованное, где-то тыренное. И размер в три раза выскочил больше на Акробате 6...

Как вариант — принудительная отправка на курсы за счет фирмы

Теперь моя очередь смеяться :). Нету курсов. Одного спеца-верстальщика искала областная газета полгода. Мы тут варимся в своем соку.

V
На сайте с 21.04.2008
Offline
131
#19

censored!, у меня проблем не было никогда...

Тут, конечно, тоже своя специфика по месту. Вон, из Набережных Челнов нам присылали макет - они прям из корела печатают - и ничего. Они даже верстают в нем! :) Ппц полный получается, правда. )

MrDesigner
На сайте с 31.01.2008
Offline
205
#20

Сама операционка (вин2к, винХП, виста) более "строже" подходит к шрифтам, нежели вин9*.

Посему, многие кривые шрифты на WinNT-based OS работать просто не будут.

Второй момент. Если хотите получить профессиональный "конечный" файл для сдачи в типографию (без разницы - *.ps или *.pdf) - не используйте в вёрстке ttf-шрифты, "ищите" их аналоги type1 или Opentype (да, не просто. а кто говорил, что будет легко?)

Далее. Если комп. железо тянет, без промедлений переходите на индизайн, желательно CS3.

Все битмапы (к слову, индизайн CS3 прекрасно понимает слоёные psd-файлы, с прозрачностями и т.д.), используемые в вёрстке, не рекомендуется сжимать, т.к. на фотовыводе могут возникнуть проблемы, а при нынешних ценах на носители плюс-минус два десятка мегабайт роли не сыграют.

При подготовке к печати издания (pdf-файл на выходе) внимательно ковыряйте настройки дистиллера, т.к. процесс получаемого из него pdf-файла легче поддаётся контролю.

Вот такие вот пирожки. С котятами.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий