sprey, какой-то есть срок акции или она бессрочная?
Я бы попозже присоединился. )
Вообще, я не особо верю в такие массовые обращения, но чем черт не шутит... Чистота - дело правильное.
Да лана, ребят, что вы как малые дети. Не знаю как по стоимости макета, но клипарт использует 90% дизайнеров, для того он и создан, и ничего в этом страшного нет.
Лебедев, который плюется в сторону клипарта, может себе позволить провести эксклюзивную фотосъемку, поскольку и берет далеко не триста уе за макет, но, увы, клиентов с кошельками на всех не хватит, даже на тех, кто этого бы заслуживал.
К колесу в шапке можно относиться по-разному, но все-таки превалирующим будет именно мнение потенциального заказчика, а не коллег-дизайнеров. ;)
А в целом макет сделан довольно добротно, главное, чтобы хватило ячеек внизу для всех производителей, и внутряк был соответствующий. ;)
Да ну, бог с вами, я близко к сердцу мало что принимаю, это я так, подкалываю... ;)
По теме могу сказать, что структура движка вполне позволяет обойтись без ентих извращений, и страшного ничего нет, если ссылка будет /категория/субкатегория/новость, кроме того, вы же можете выставить тип ЧПУ другой.
Кроме того.
Если вам так важно сохранить этот расчудесный второй уровень, вы можете ВООБЩЕ не создавать категорию "Софт". ;)
То есть, возьмите да напишите в меню заголовок блока "СОФТ", а категории все будете создавать первого уровня. То же самое с остальными разделами сайта.
Хотя это кажется неудобно, но вы не запутаетесь ,если до этого выпишете все на бумажке и точно определитесь какие разделы и категории вам нужны.
А глупо, потому что мультикатегории созданы не для того, чтобы добавлять все новости в категорию и подкатегорию, а для того, чтобы добавлять в разные категории разных разделов.
Круто, всем спасибо большое, просветили динозавра. :)
Кстати. А что, если отойти от этого бокового места и попробовать центральный баннер 468*60 внедрить?
Еще рано. :)
Темы конкурсов на серче — это как вино или коньяк — чем дольше стоят бочки, тем благороднее содержимое. ;)
Я смотрю, на блатной козе не подъедешь, да? ;)
ЗЫ: то, что вы описали — глупо. Но если так хочется убедиться в правоте моих слов спустя пару недель или месяцев, а не сейчас — то флаг вам в руки.
Claud, а зачем вы добавляете новость в подкатегорию и в категорию, к которой относится подкатегория? Это же и так понятно. :)
Выведете просто на странице категории софт отображение новостей из подкатегорий, если вам так надо, и поместите новость только в нужную подкатегорию.
Конечно же, профессионализм в работе, гибкость подхода к клиенту и ассортимент оказываемых услуг. Это гораздо важнее выгоды в пару тысяч рублей, если такая имеет место быть.
КМК, бухгалтера (на аутсорс, в штат — не важно) ищут не по принципу дешевизны оказываемых услуг, а по приципу его профессионализма — насколько он может налоги скостить, посоветовать что-то в той или иной ситуации, насколько его ум гибок, а знания универсальны. Вот, что стоит поставить на первое место.
Излишний акцент на экономии может, наоборот, насторожить. Ведь давно известно, что скупой платит дважды.
Кроме того, если заявлено "дешево", "недорого" и пр., то это может наложить на организацию ненужные обязательства перед клиентами — если человек ожидает, что нечто будет стоить три тысячи, а ему выставляют счет на пять, то такой расклад может разочаровать человека и вызвать в нем ненужные деструктивные вибрации. :)
И наконец, просто не нужно заявлять того, чего нет на самом деле. ;)
Также не стоит рассматривать баннер отдельно от всего сайта. Поясню.
Заходим на профдело.ру и видим крупные заголовки:
Бухгалтерские услуги: надежность и стабильность Бухгалтерское обслуживание: в процессах идеальный порядок Главбух - лучший друг, а бухгалтерская фирма, как родная Бухгалтерское сопровождение: кристальная прозрачность
Может быть, с точки зрения копирайтинга эти заголовки — не идеал, но они отражают основную направленность фирмы: профессионализм и гибкость, индивидуальный подход к клиенту.
В связи с этим вопрос: как это может стоить дешево?
Есть ведь некое позиционирование по сегментам ЦА, которую условно разделить можно на низший, средний и высший уровень (материального достатка, уровня интеллекта и пр.). Как там это правильно называется, не знаю.
Например, реклама пылесосов из Эльдорадо "сосу за копейки" явно расчитана на низший сегмент, равно как и реклама "Сникерса" и т.д. а-ля "больший батончик за те же деньги".
В низшем сегменте очень важно указать дешевизну в качестве преимущества, это да.
Высший сегмент, наоборот, любит эксклюзив, дороговизну и пр., это и так понятно.
Но середнячок — самый гибкий, здесь больше всего вариантов позиционирования, здесь интересней всего работать (на мой взгляд), и вообще — середина есть середина, она всегда была самой золотой. :)
Но и внутри этой середины можно поступить по-разному.
Можно, опять же, сделать вид, что озабочены тем, чтобы клиент не затратил много денег и предложить ему сэкономить (но по-другому, нежели "внизу", конечно же), а можно упереться в прагматичность потенциального клиента и предложить качество.
И вот тут главное — не смешивать одно с другим, ибо можно и прагматиков не получить, и жадин разочаровать. :)
Как я понимаю, savanna выбрала позиционирование именно по качеству, поэтому, мне кажется, что примешивать сюда еще и дешевизну не стоит. А раз из заголовков на сайте концепция ясна, то, СМТЗ, стоит просто предложить клиенту рассчитать стоимость, без всяких дополнительных зазывалок.
Вопрос только в том, чтобы просто обратить его внимание на этот баннер, а дальше он уж сам сообразит что к чему. :)
В принципе, я свое мнение выразил чуть ранее по поводу того, что мне нравится принцип последнего баннера MoMMа, т. к. он анимацией привлекает взгляд, и при этом выглядит интеллигентно, но тут, я, конечно, не вправе как-то настаивать или еще что-то, т.к. хозяйка темы — заказчик, и ей, следовательно, все карты в руки. :)
Брат мишка, правильное слово — валеология. Ссылка на Википедию.
Хорошо еще, что не вульвеолог, а то прямо гинеколог-спелеолог получился бы. 😂
Еще вон сколько профессий неохвачено: список. Айда домены занимать, пока свободные! :)
Valo добавил 09.03.2009 в 17:06
Прокурист, конечно, более серьезный вариант, но сильно энд-юзерский. :)
