Поверхностный рерайт отличается от глубокого только количеством, а не качеством?
bing - слог в китайском языке. Видимо хотят сыграть на китайском рынке. У китайцев позывы к опенсорсности слабы, микрософт у них цветёт и пахнет. Неплохой ход конём.
А как вы на эту цифру вышли?
Поянтно, что чем выше, тем лучше. Вопрос в допустимой минимальной уникальности.
Если будет 80% - ясно, что рерайт, но может для поисковиков и этого хватит.
Проблема в том - стоит ли заморачиваться или лучше потратить время и усилия в других направлениях?
Вопрос в том - это шаг к решению этой проблемы или топтание на месте?
Думаю, что в подобном случае и одна новость в месяц нормально будет (если до этого не было каждый день), хотя раз в неделю самое то. Это же не новостной портал что бы каждый день, нужно просто соблюдать периодичность, а не скакать.
Главное что бы поисковики и клиенты видели, что сайт живёт.
А если контент не очень хороший? В смысле новости не совсем по теме (хотя тема смежная). Их ведь ещё рерайтить, наверное надо (хотя данные новости только у 1-2 источников). Мороки-то много.
Что такое GA?
Так спарсить может тот, кто залогинился. Доступ предоставляется на месяц и за это время вполне можно нанять человека, если каталог приглянулся. А каталог будет полуоткрытым, иначе доступ никто не станет покупать.
блин, а с морфологией что делать? Это ж великий и могучий. Получается несколько вариантов одной фразы.
