Qiao

Рейтинг
15
Регистрация
21.04.2008

За подсказку с яваскриптом спасибо, скорее всего воспользуюсь. Ещё, наверное, некоторые данные картинкой буду выводить с маленьким логотипом в случайном месте (если осилю).

Каталог комерческий, к сео отношения не имеет, но парсить, понятное дело, будет сеошник-программист.

zagred:
А это как вилами по воде... Посмотришь на всякие ньюсленды с чужим контентом - нормально живут, жируют. А судя по стонам на форумах - многих в баню посылают..

Что, получается русская рулетка?

Буду рисковать.

Anton33:
Ну да. Не работает.

Вы бы проверили, прежде чем говорить, что не работает. Всё работает. В первом посте ошибка - className. JavaScript чуствительна к регистру.

А вообще вы форумом ошиблись.

Benny Hill:
К слову. А вообще можно ли продвинуться в китайском интернете, учитывая то, что самих китайцев раз в 10 больше, может даже, что они трудолюбивей и готовы работать за еду (в том числе и в интернете) в отличие от жителей Бывшей ССР?

Нет, в Китае сео намного слабее развито. Хотя это вопрос времени, навёрстывают бысто.

KU_RT:
Действительно http://www.baidu.com самый популярный Китайский поисковик. Для них это как Яндекс и Гугл для нас.

Скорее только как Яндекс. Ситуация гугль-байду очень похожа на противостояние гугль-яндекс, но отягощается тем, что китайцы патриоты. Пусть и г, но ведь своё.

http://index.baidu.com/

Если вы про русский язык, то http://wordstat.yandex.ru/, там китай выбираете.

Если вы не владеете китайским, то ноль шансов. Да и по методам там существенный сдвиг.

Можно воспользоваться услугами продвижения в китайском интернете - http://website-china.com/

Понятно. Просто везде говорится, что чем больше сайт тем лучше. Отсюда можно вывести "чем меньше тем хуже".

Основное отличие, как я понимаю, увелечение веса внешних факторов, так как внтуренней перелиноковки нет. И процент случайных нч меньше, так как текста мало.

Вот это /ru/users/29732 ?

У него там про тайтл тот, что вверху, а меня интересует тот что в ссылке

Выгуглил http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=449047&ord=new

где говорится "Точно уж не стоит дублировать в title текст самой ссылки"

Это ошибочное утверждение. Потому что:
1. Уважение посетителя напрямую не зависит от узкой специализации ресурса.
2. Косвенное воздействие на посетителя, наоборот, выше у крупного портала.

Согласен, что это спорно. Но общеизвестно, что людям больше нравятся специалисты, даже если широкопрофельники в данной области не хуже специалистов.

Но на счёт сайта сложно говорить, кроме вашего мнения других я не встречал.

возможно будет проще сделать 1ин большой, если много НЧ. Если упор будет не только на НЧ, но и на СЧ и ВЧ, тогда смысла в большом не так много.

Вобщето да, будет много НЧ, немного СЧ а ВЧ врядли.

А почему по НЧ лучше делать один большой сайт?

Видимо предётся действительно делать один большой сайт и некоторые тематики выносить.

Хотя, возможно, имеет смысл разнести некторые тематики, чтобы, например, женские прокладки и промышленые заводы были на разных сайтах.

123
Всего: 29