- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, вопрос:
Что лучше: 20 новостей с частичным рерайтом (заголовок+первый абзац), или 10 с глубоким рерайтом (всю новость полностью)?
Почему спрашиваю: есть пара сайтов, заполняется контент-менеджером по первому варианту (частичный рерайт) + чередуется с написанием собственных статей (1 к 5 примерно). Вроде все нормально, поисковики индексируют, посещаемость растет. Но сомнения есть. Перейти на глубокий рерайт без потери количества новостей не позволяют финансы, соответственно, придется сократить вдвое количество поступающих новостей.
Поэтому и назрел вопрос: стоит потерять в количестве, но выиграть в качестве, или оставить как есть?
Заранее спасибо.
Уникальные лучше.
Зависит от тематики и аудитории вашего сайта. Если вы планируете основную часть траффика собирать с поисковиков, то вам нужны качественные статьи для продвижения.
А если хотите сформировать постоянную аудиторию ("коммьюнити" :)), то нужно каждый день предоставлять им побольше информации, чтобы они заходили на ваш сайт постоянно.
имхо, уникальные статьи лучше. Гораздо лучше.
Согласна, уникальный контент предпочтительнее. Лучше остановиться на втором варианте.
Поверхностный рерайт отличается от глубокого только количеством, а не качеством?
Глубокий рерайт - это когда статья полностью переписывается своими словами, меняется структура предложения. Схожесть с оригиналом остается только по смыслу.
То что Вы называете частичным рерайтом - это копипаст с элементами уникализации, а то что глубоким - уникализированный текст.
Если есть список конкретных запросов и линков за ними...то стоит уделять внимание этим страничкам.
А для обновления сайта....можно и частичный рерайт...
Спасибо за советы )