- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет ли смысл генерировать keywords из текста скриптом, выбирая наиболее частые словосочетания двух или трёх слов? Альтернатива - дублирование тайтла (вручную проставлять keywords не получится).
Стоит возиться с таким скриптом?
Вроде в большинстве CMS keywords и составляется по этому принципу. Дублировать тайтл не надо, так что хотя бы пусть выписывает наиболее частотные слова из текста.
блин, а с морфологией что делать? Это ж великий и могучий. Получается несколько вариантов одной фразы.
лучше вообще тогда не прописывайте этот метатег, чем так.