Если не цепляться к ошибкам или опечаткам, то Drashkinn прав. Вы сравните новейшую историю в российских и украинских учебниках для средней школы (а она совсем недавняя и у нас с вами общая) - вот 2 источника, во многом отличные друг от друга. Что уж говорить о древнейшей истории!
Так это, вроде, его профессия? Или он уже переквалифицировался полностью из юмориста в историка и лингвиста?
Я думаю, если человек не является специалистом, признаным научным деятелем, то к его словам можно относиться только как к его личному мнению. Зачем придавать его мнению избыточное значение, а затем переживать по поводу ненаучности его заявлений?
От беспросветного сидения за компом и, как следствие, от недостатка двигательной активности.
Думается мне, что если цель - довести до сведения копирайтера симтомы этого, так сказать, душевного расстройства, и заставить задуматься о своем здоровье, то не стоит в начале статьи столь мрачно живописать эти "симптомы тихого помешательства".
Я начала читать, подумала: "Это не обо мне. Каким же идиотом надо быть, чтобы довести себя до такого!" и бросила. Остальной текст просмотрела бегло. Но это мое личное впечатление.:)
teke, респект! Замечательная сказка!
Я вообще сны вижу крайне редко, не говоря уже о кошмарах. Но один помню более 30 лет (причем так ярко, как будто приснился вчера). Видимо, я сильно впечатлилась сказкой о Колобке - мне приснилось, как меня ест лиса. Я даже помню, как она при этом причмокивала. Вот это был кошмар!😮:D
Звуки, если к месту, так сказать, и разумно подобранные, то даже нравятся. Например, в начале лета рыскала по туристическим сайтам. На одном из них шум прибоя такой ненавязчивый, тихий. Клааасно! Сразу отпускное настроение появилось. На другом сайте - греческого туроператора - мелодия в национальном стиле. Вроде бы и неплохая, но маленький отрывок, постоянно повторяющийся, быстро вызвал раздражение.
Очень правильно. Для вас, поскольку вы так считаете. А человек, которого интересуют такие вопросы, пусть лучше парится. В том то и дело, что одной теории на всех не существует, каждый волен выбирать себе ту теорию, которая ему больше импонирует.
Ну дык они ж уже перевели усё это в область сознательного, так что, видимо, методики создавали осознанно.;)
ТС, почитайте Норбекова и Свияша. У них много интересного на эту тему. Их методики самосовершенствования человека, повышения личной успешности, базируются на таких постулатах, как отсутствие случайностей, взаимосвязь и взаимовлияние человека с окружающим миром и полная ответственность человека за все, что происходит с ним в жизни. Человек сам (чаще всего, неосознанно) формирует все события своей жизни. Они же дают методику перевода неосознанных действий и реакций на сознательный уровень.
Zexh, а вы не проповедник?
Поэтично...:D
Zexh, дражайший мой! Вы что-то нагородили такую кучу всего, что и читать-то облом. Поясню свою мысль кратко, без упоминания художественной литературы. На "Собачье сердце" я ссылалась только потому, что там с тонким и точным сарказмом говорилось об этой самой разрухе, за которую вы зацепились. Я ж о чем и говорю - сначала великий советский народ до основания разрушал старый мир, потом с упоением строил свой новый (там где-то в начале топика "бизнес-план" этого мероприятия приведен - "Интернационал" называется). То есть мы (уж извините, на тот момент и вы тоже) сами устроили себе разруху (и не надо на интервенцию и последствия 1й Мировой ее списывать - Европа тоже от войны пострадала). Далее советский народ мужественно преодолевал ее последствия, потом строил социализм, далее коммунизм. Пока в 1991 не оказалось, что все это фигня и теперь (снова) "пойдем другим путем". Так вот, пока наша страна туды-сюды тыкалась, Европа развивалась в одном направлении. Поэтому (в превую очередь) экономики европейских стран гораздо более развиты, чем наша (украинская), да и ваша (российская). Чем вы занимались последние 18 лет, не знаю - заграница вы теперь, как-никак. А наша рідна ненька Україна заскучала в процессе построения капиталистического светлого будущего, решила опять в "туды-сюды" поиграть. Так что Россия, может, и движется вперед, а вот Украина топчется на месте. Но, поскольку у Европы по сравнению с нами фора в 75 лет, разница в уровне жизни естественна. А двух поколений нам не хватит, чтобы их догнать, тут уже работает фактор, который принято называть модным словечком "менталитет". Но в эти тонкие материи я вдаваться не собираюсь. Можно назвать кучу причин отставания Украины (или России) от среднеевропейского уровня, каждую из причин можно разложить на более мелкие детали и долго спорить, что играет большую роль - наша неизбывная привычка воровать или то, что "до 1917года почти все было продано иностранному капиталу", но это уже частности, каждая из которых сама по себе не имеет большого веса и работает только в совокупности с остальными факторами.
И, кстати, о знании истории - ее не знаю я, ее не знаете вы, ее не знает никто - история столько раз переписана! Вот мой сын изучает сейчас совсем не ту историю, что когда-то учила я. Прочла параграф из учебника и плюнула на его оценки по этому предмету...
Во-первых, с девочкой полегче - может я вам в маменьки гожусь;)
Во-вторых, историю с 1917 я знаю уж никак не хуже вашего. Вы отрицаете, что в постреволюционной России была эта самая разруха, весьма метко охарактеризованная в упомянутом мной произведении Булгакова? Или не было репрессий и раскулачивания?
Чем Украина занимается? До 2004 года начала было капитализм строить, а после оранжевого майдана маленько "деградировала" и до сих пор фигней страдает - мировое сообщество развлекает.
И, прежде чем, странные вопросы задавать, потрудитесь вникнуть в смысл поста. Кстати, МЫ - это русские, украинцы, белорусы и все остальные национальности, бывшие до совсем недавнего времени одним народом - советским. Я русских и украинцев на "мы" и "вы" не разделяю. Последний ваш вопрос вообще комментировать не стану. Я где-то высказала претензии к России?
Да, вот здесь "...в постреволюционной России ..." я имела ввиду нашу с вами общую на тот момент страну. Это на всякий случай уточняю, а то опять себе что-нибудь надумаете.
