G00DMAN

G00DMAN
Рейтинг
122
Регистрация
19.04.2008

Женя, поздравляю! :)

boga@voxnet.ru:
Это пока не идут. Никто не слышал про принуждение бизнеса к сотрудничеству с государством? :)

Прозрачный бизнес не так-то просто принудить, не нужно желтопрессными сташилками народ пугать. :)

boga@voxnet.ru:
Это они ломаются пока Сурков с Воложем не побеседовал.😂

Так ни один раз уже. К чему был бы новый поисковик, если бы все легко решалось с Воложем?

Лунный Кот:
Вы и правда верите в это? Живо представляю такой разговор.
- Здравствуйте, из ФСБ беспокоят. Вы не хотели бы обсудить один вопрос, есть пара моментов в вашей выдаче, подрывающих основы конституционного строя.
- Мы зеркало, отвалите!
- Извините, как мы сами не подумали. Приносим извинения за беспокойство.

Ну, не совсем так, но слегка похоже. :)

Moi-Sha:
Чтобы тратить деньги, нужна идея где она там?

Для создания поиска особых идей не нужно, дело не такое уж и хитрое. А о том, как такой поиск сделать популярнее текущих никто не думал, т.к. Сурков уверен в том, что это легко.

Moi-Sha:
Ее и быть не может потому что искать нечего. К тому же есть Яндекс, почему не дать ему финансирование (подарить), а он сделает улучшения в сервисах? Неужели они не могут подарить Яндексу финансы?

Выдачу Яндекса иногда хочется модерировать, но яндексоиды не идут на сотрудничество, типа они зеркало. Это единственный повод для создания нового поисковика.

Sim:
И кстати: фамилия "Ашманов" там фигурирует?

Ну а как же без Игорька?

Moi-Sha:
Мне кажется, что никто серьезно не обсуждал именно необходимость создания поисковика: его суть, его задачи, стратегии и конечную цель в виде интеграции в жизнь простых людей. Приняли решение и все.

На самом деле обсуждение некое было, достаточно активное. :)

PPM:
Фильтр на афиллиаты теперь углублен?

Раньше 2 афиллированных сайта не могли быть в 10-ке, но иметь 5 и 13 места, например, вполне могли.

Не было такого. При 5-м и 13-м местах в одной выдаче Ваши сайты не были аффилиатами ни разу.

Сайты, которые Яндекс считает аффилиатами, склеиваются тупо в один. 2 документа в выдаче с одного сайта - это или глюк, или эксперименты Яндекса (недавно их можно было наблюдать в некоторых браузерах и в выдаче ЖЖ). Стабильных глюков в Яндексе не бывает, вроде. :)

Ленка:
Регион в Я.Вебмастере я ему поэтому и не присвоила.
Ленка:
Фишка в том, что даже сайт на котором я разместил статью

Очередной бородатый ахтунг? :D

Ленка:
И ещё вопрос, у москвичей и у прочих россиян по дефолту идет выдача для их региона? Или надо ставить галочку везде "Москва" и тому подобное у кого какой город. Я просто не из России.

Галочка не имеет отношения к России, ее можно и в Париже ставить. Если регион Вашего сайта не совпадает с регионом пользователя, то при поиске с галочкой он не найдется никогда.

Запросы с указанием конкретного города - как правило геонезависимые, т.е. при поиске без галочки выдача во всех регионах будет одинаковой. Если Вашего сайта при этом нет в топах, то дело не в регионе.

intraweb, находить средние конечно же можно, такая арифметика заодно с вылетевшими портянками иногда помогает. Но это ничего не даст для изучения ранжирования в конкретном топе, корреляции со средними нет.

intraweb:
Я так понял для каждого отдельного запроса нужно "найти, в чем оргазм пользователя". И нет тут статических показателей, а есть свои виды и условия релевантности. И измерить можно релевантность, только %ом удовлетворенных асессоров.

По ссылке тупейшая статья. Давно известно, что ашмановские перестали что-то понимать в продвижении, теперь выяснилось, что и в математике они школьнеги.

intraweb:
Опять же точку максимальной релевантности по конкретному запросу, а точнее набор статических показателей, можно получить анализируя сайты в ТОП-10, ведь они как бы уже моделируют толпу асессоров. А инструментов для полного анализа, я не знаю, только - http://www.seolib.ru/script/top10/, но и он многие показатели считает криво, да и показателей единицы. Думаю для начала нужно определиться какие сотни параметров участвуют в формировании комбинаций. А оптимальную комбинацию для своего топа уже можно было бы смотреть по конкурентам.

Нет никакой "оптимальной комбинации для своего топа". :)

intraweb:
Коллеги, нужна Ваша помощь.

Сайта в основной выдаче по ключевому запросу нет.

Если жмем показать все без исключения на 2-месте. (Запрос ВЧ все производных запросов тоже не в основной выдаче). Другой ВЧ запрос в ТОПе основной выдачи.

В чем может быть причина исключения как слишком похожей страницы? Чисто по одному запросу?

Буду очень благодарен, за любые идеи.

Да какие тут идеи, очевидно же все. В выдаче показывают только страницы с уникальным описанием (тайтл+сниппет), остальные - только с rd=0 ("показать все без исключения"). Это может быть как при наличии страниц-клонов, так и при наличии фрагментов текста-клонов.

Немного измените текст фрагментов, попавших в сниппет, и все будет показываться.

pauk:
"У нас" - это где? В доме на Рублёвке, в пределах МКАДа или по России вообще?

Это в близком замкадье. В далеком наверняка по разному, от региона зависит. Где-то все гуд, где-то без мрамора, а где-то совсем труба. От вороватости и деловых качеств хозяина местности зависит.

pauk:
Верно, зависит от удельного веса быдла, проживающего в домах.

Да дело не в быдле даже... Для удачного ТСЖ нужно слишком много разных факторов, потому их и не будет практически. Только единичные случаи.

Всего: 1960