- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну вот, недооптимизаторы полезли, уже текст фейк 😂
И про скан гугла - тоже не понял. Они что, вот так взяли и признались, что берут у него выдачу?
Это запрещено? Они ж её за свою не выдают :)
Это запрещено? Они ж её за свою не выдают :)
Они используют выдачу конкурента, чтобы исправлять свою.
Не представляю себе ситуацию, в которой Гугл сделает подобное заявление про выдачу Яндекса.
ситуацию, в которой Гугл сделает подобное заявление про выдачу Яндекса.
Странно слышать такие вещи, когда речи идет о полноте поисковой базы. Как тут можно сравнивать Гугл с Яндексом, если у них разная область индексирования?
Пишете, лишь бы написать что-нибудь.
Странно слышать такие вещи, когда речи идет о полноте поисковой базы. Как тут можно сравнивать Гугл с Яндексом, если у них разная область индексирования?
Пишете, лишь бы написать что-нибудь.
Речь не идет о полноте поисковой базы. Яндекс уже знает об этих сайтах и просто смотрит, почему они "плохо отранжировались". Да и обрасти индексирования в данном контексте у них одинаковые - рунет. Видимо, вы не читали тест и
Интересное интервью)) побольше бы таких
Они используют выдачу конкурента, чтобы исправлять свою.
Это совершенно нормальная ситуация. Очень удобный способ искать глюки алгоритма, программисты в других областях могут только завидовать поисковым разработчикам. Только Яндекс использует выдачу не конкурента, а конкурентов. Если во многих топах документ есть, то действительно, нужно проверить. Не исправить выдачу, а только лишь проверить, почему нет этого документа. А если документ есть только в гугле или только в одном поисковике второго эшелона, то наверняка никто такой документ проверять не будет. :)
Не представляю себе ситуацию, в которой Гугл сделает подобное заявление про выдачу Яндекса.
Гугл закрыт от сео-тусы, в отличие от Яндекса. Если гугл что-то и использует, то никому не скажет, проамеры... :D
Если все действительно работает так, как говорят люди из Яндекса, то это весьма радует. Естественно, с точки зрения человека, который делает СДЛ.
К слову говоря, уже встречал, когда в Яндексе мой сайт занимает первые две позиции по определенным запросам. Хотел даже на эту тему отдельнй топ открыть, что есть такое дело. До этого наблюдал это только в выдаче Гугла.
Речь не идет о полноте поисковой базы. Яндекс уже знает об этих сайтах
В интервью написано, что бывают случаи, что в Яндексе сайта (или документа) нет. Тогда объявляется ахтунг и, если надо, крутят свои алгоритмы.
Кроме того, Гуглу, который проиндексировал весь мир, смотреть в выдачу Яндекса, который проиндексировал 1% - это как минимум странно, если не сказать - глупо.
Гугл закрыт от сео-тусы, в отличие от Яндекса. Если гугл что-то и использует, то никому не скажет, проамеры... :D
А я именно про то и говорю - зачем палиться-то так? Использовали бы втихаря..