Artisan

Artisan
Рейтинг
390
Регистрация
04.03.2005
Интересы
Беларусь, Минск, наука, техника, ...
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы. Образец изделия: ( www.leak.info ) / изучайте ДАРОМ входящие указатели конкурентов и забытых доменов. Бесплатный обучающий курс (на русском языке) про это изделие: stepik.org/278486
Frikadell0:
Да, если их количество счетное. А вот как Вы введете индукцию на континууме? Подсказка: континуум он на то и континуум, что нельзя элементы выписать в ряд, а между ними плюсики (запятые, \r\n, или чего там еще) поставить. Иначе это уже счетное множество.

А как бесконечные ряды вводятся? Я не математитк и меня строгость не очень волнует, мне надо чтобы с помощью математики можно было что то посчитать, а наводить строгость это задача математиков, но если то что придумали математики не применимо для расчетов и противоречит эксперименту типа вероятность ноль но событие возможно то мне не нужна такая теория вероятностей, ...

Frikadell0:
И кстати, такое непринужденное жонглирование бесконечностями, без введения строгих и исчерпывающих правил приводит как раз к таким заведомо неверным результатам, как например получилось у Artisana:
Раз вероятность попадения в точку равна нулю, то давайте-ка умножим (как просто) ноль на бесконечность и получим, что вероятность попадения на отрезок равна нулю.

Где это я такое написал? О том что если сложить бесконечное множество точных нулей то получится ноль я действительно писал но это арифметика и строго доказывается например по индукции а умножение нуля на бесконечность это неопределенность которая средствами арифметики не раскрывается а надо применять интегрирование из анализа но при этом кроме существования бесконечности надо допускать и существование бесконечно малых но отличных от нуля величин, ...

vmegap:
И посмотреть потом, что там в итоге образуется в результате самопального немодерируемого брожения.

Я похожие эксперименты проводил и результат всегда один и тот же, завлечь народ достаточно просто но как только набирается достаточно публики слетается множество халявщиков которые забивают все своими партнерскими линками и другим хламом, ...

ДЖАЗЗ!:
Кстати, может у тебя есть СРАН с Парсером?

www.CPAN.org

Некоторые утверждают что важно накопленное значение Top100 счетчика но насколько я знаю точных данных в открытых источниках пока не встречалось, ...

wolf:
В своё время между московской и ленинградской математическими школами шёл ожесточенный спор по поводу некоторых терминов. Например, ленинградцы использовали термин "алгорифм" (например, нормальные алгорифмы Маркова), а москвичи - "алгоритм". В этом вопросе победили москвичи. :)

А комплЕксные / кОмплексные числа кто сейчас как произносит?

В Минске например числа комплЕксные а кОмплексными бывают обеды, ...

andrej-ilin:
Во многих языках программирования, для того чтобы обратиться к первому элементу массива необходимо использовать 0 в качестве индекса, а не 1.

Так просто во многих случаях удобнее писать программы а натуральные или нет числа используются для индексов массива насколько я знаю никого не волнует то есть в Pascal например можно вообще определить массив с отрицательными индексами или если надо от отрицательных до положительных, ...

Робот Avatar который поздравляет с днями рождения опять прилетел, было бы полезно в каждом поздравлении делать линк на профайл поздравляемого и писать его краткую биографию с описанием подвигов для ознакомления, ...

Меня еще в библиотеку посылали, ...

http://teorver-online.narod.ru/index.html

А.Д. Манита
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА

Книга ориентирована на студентов естественных факультетов Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Кроме информации о печатной версии учебника, вы найдете на этом сайте полный текст книги, включая краткие статистические таблицы.

Как и ожидалось для расчетов при общем определении вероятности применяются пределы, интегралы, и прочие знакомые явления, а про множества которые не счетные сказано только что бывают такие их подмножества которые не есть события, а так как точка это минимально возможное подмножество отличное от пустого множества то есть все основания надеяться что попадание в точку это все таки событие и вероятность его бесконечно близка к нулю но не равна ему, хотя если хорошо подумать и навести строгость то похоже что событие это выбор несчетного подмножества из несчетного множества той же мощности то есть например отрезка из большего отрезка и как раз вероятность попадания в счетное подмножество точек из несчетного множества возможных точек может не быть событием но если это не событие то вероятность его тоже не определена и нулем быть не может а Маша Урумоглова все таки ошибалась когда утверждала что вероятность попадания в определенную точку на отрезке равна нулю потому что эта вероятность вообще не определена, ...

AiK:
Пределы, интегралы, ряды и т.д. - с ними без понятия бесконечность работать не получится. Для меня - это обычная стандартная математика. Я уже не говорю про механику, где применение правила Лопиталя для раскрытия неопределённостей 0/0 и ∞/∞, очень даже обыденное занятие.

Я тоже про Лопиталя писал а математики меня Машей Урумогловой пугать начали, ...

Всего: 6230