У меня сейчас очень много задач и совсем
нет времени гадать что Вы хотели сказать.
Если возможно поясняйте специально для меня
что значат Ваши слова и как мне их понимать.
Вы боитесь ясно выражать свои мысли?
Может Вы еще поясните что Lupus сказать хотел?
Не верю! (C) Станиславский.
В это верю.
Я даже сниться могу, ...
А смысл стихов есть или типа всем
показать что Вы тоже читать умеете?
Вы уже нашли ископаемые яйца динозавров
с метками на хорошем английском языке?
Продолжение темы про количество хромосом,
/ru/forum/223658
Я уже писал что читал про эволюцию человека,
шляпофилы те персонажи которые носят шляпы.
Про обезьян и людей я написал для примера,
а основной вопрос был как в общем случае при
половом размножении получаются животные с
другим количеством хромосом.
Кстати я нашел ответ на этот вопрос, выяснилось
что для полового размножения обязательно не равное
количество хромосом а согласование участков хромосом,
то есть одна родительская хромосома может сочетаться
с несколькими хромосомами от другого родителя.
Заодно выяснилось что Вы об этом не знали,
но вместо признания размахивали шляпой.
Про молекулярные часы Вы тоже не знаете?
Время расхождения видов можно измерить.
Похоже что наоборот как раз так и было,
согласно слиянию хромосом шимпанзе у человека,
которое никак не могло получиться постепенно,
а Вы опять зря размахиваете своей шляпой.
И еще немного о метании бисера.
Тему я начал для того чтобы найти истину,
Вас никто не заставлял в ней участвовать.
Вы же почему то начали изображать д'Артаньяна,
при этом подкрепляя утверждения только шляпой.
Вместо того чтобы поделиться
своими знаниями с трудящимися.
В итоге выяснилось что вместо бисера
и знаний у Вас есть только шляпа, ...
Я угадал! Вы подтвердили что носите шляпу!
Чтобы метать бисер надо его иметь, ...
Вот это и надо было сразу честно сказать,
вместо того чтобы размахивать шляпой, ...
Цитирую мастера спорта по метанию бисера, ...
Может это бисер не той системы?
Очень верное замечание, особенно полезно будет найти такие окаменевшие эмбрионы, у которых на яйцах на хорошем английском языке написано какая порода динозавров их отложила, сколько времени прошло с момента начала развития эмбриона до остановки развития, какие были внешние условия во время развития эмбриона, и полностью сохранились все мелкие детали эмбриона, которые нужны для тщательного изучения вопроса, а для набора достаточной статистики чтобы оценить достоверность эксперимента надо найти хотя бы несколько десятков таких эмбрионов от каждой породы динозавров для всех важных стадий развития.
Где чушь? Что у кошек на задних лапах по четыре пальца? Если не верите то посчитайте, или Вы как ученики Аристотеля готовы верить, что у мух восемь ног, потому что так начальник сказал? А то что кошек поэтому надо исключить из млекопитающих действительно чушь, такая же как то что написано в упомянутой Вами работе, о том что птицы не динозавры, потому что у них в яйцах пальцы растут с разной скоростью, что кстати не доказано, потому что живые яйца ископаемых динозавров пока не изучались.
Кстати ниже линк на тему про количество хромосом, в которой господин в шляпе пробует убедить трудящихся в том, что разное количество хромосом у шимпанзе и человека тема школьная, но почему то упорно отказывается объяснить невеждам способ происхождения новых животных от старых с другим количеством хромосом при половом размножении, зато господин в шляпе утверждает, что обезьяны и люди не происходили от общего предка, что очень забавно, особенно учитывая декларируемое научное отношение господина в шляпе к сотворению мира.
/ru/forum/213493
Эксперимент в тексте поставлен грязно,
живые яйца динозавров они так изучали?
Поясняю что например у кошек
на задних лапах по четыре пальца,
кто не верит проверьте у ближайшей,
на этом основании надо объявлять
кошек не млекопитающими?
Не влом, а шляпа, ...
По городу Одессе, на белом мерседесе,
в зеленой шляпе с розовым пером!
Я угадал! Вы носите шляпу!
