Мобильник EricssonR320 зашел по WAP. Всё же написано :)
А в спидеры попал потому, что в другие разделы не взяли :)
Автоматически.
Но процессом можно управлять, в частности для Яндекса - http://www.yandex.ru/info/webmaster2.html
Ученые спорят :)
Известно точно, что прямые ссылки гарантировано полезны.
С "кривыми" ссылками сложнее, поскольку переход по ним может производиться по разному и при помощи разных видов редиректов. Разные поисковики могут по разному их воспринимать в зависимости от отклика сервера. Например Гугль выдает в беквардах некоторые страницы с "кривыми" ссылками, но передается ли по этим ссылкам PR - неизвестно. А в Яндексе, я например, "кривых" ссылок в беквардах не видел, что, впрочем, не означает того, что они не учитываются.
stabuev,
В этом случае, действительно PR "утекать" не будет. Или, точнее, не будет "утекать" заметно. Примерно такая ситуация как раз и господина Козака. Есть очень "сильная" и стабильная ссылка, и теперь не важно сколько ссылок будет на его сайте "наружу". Но данная ситуация достаточно экзотична. Гораздо чаще имеется вариант, когда PR некой страницы сайта в значительной мере складывается из PR-ов других перелинкованных страниц этого же сайта. Вот тут-то как раз, "утекание" можно реально почувствовать. Особенно, если PR "отдать" со страницы, которая раздает его остальным страницам сайта, например, с главной, на которую, чаще всего, и ставят внешние входящие ссылки.
Надо смотреть подробнее откуда заходы. Конкретные страницы.
Система личных сообщений на форуме. кнопка "Л.С." внизу сообщений.
C опозданием присоединяюсь :)
Желаю всем:
Что снижается??? numdoc??? Как это :) ?
numdoc это параметр командной строки яндекса. :) :) :)
dimok, еще добавлю:
Чаще всего, кеш меняется при апдейте. Именно поэтому, после него ты и видишь новую выдачу. Попробуй сменить numdoc вручную через день после апдейта и, вполне вероятно, что ты увидишь другую картину. Сайты могут выпадать, могут меняться местами... но еще раз напомню - это не для любых, а для частотных запросов. Причем допускаю, что в разных тематиках частотность может быть разная.
dimok, да, по ряду запросов с достаточно высокой частотностью, страница выдачи (с дефолтными настройками) кешируется. Самое забавное, что в кеше она обновляется с разной переодичностью. Иногда может день продержаться, а иногда до следующего апдейта. Конкретный пример наблюдаю с пятницы - сайт по односложному запросу первый, но если дернуть numdoc, то второй. Тот же, кто должен быть первым (и есть там на самом деле) в первых страницах (при дефолтных настройках) не виден. Не раз бывало и так, что и мой сайт таким макаром выпадал. Смотрю по дефолту - нет. Сменю настройки - висит.
Кстати, если не ошибаюсь, Aik примерно пол-года назад приводил пример, когда страница в кеше на месяц застряла.
