шагаю на 125
(огласите блиц, не? :))
Нет, не из-за тица. И таки не важно. Но раз уж так интересно, см. пояснение в привате.
Это как раз неважно в контексте моего предыдущего сообщения. Важно, что 3 месяца назад приняли, и правил я не нарушал :)
Господа отцы-основатели ГГЛ!
Есть убедительная просьба: при планировании и внедрении новшеств руководствоваться простым и справедливым правилом "Закон обратной силы не имеет".
Сегодня я с удивлением обнаружил, что мне МОЛЧА забраковали ранее принятый сайт, который за 3 месяца разместил 200 ссылок/обзоров со 100% индексацией последних. При том, что сайту много-много лет, много тысяч страниц в индексе, яки-шмяки-дмозы всякие и так далее. Коммерческой тематики, кстати. Наверное недоразумение (запрос в саппорт ушел, но ответа я так понимаю до понедельника не будет - что, кстати, означает потерю как минимум 2-3 тыр.). А если и нет, я найду куда сайт пристроить. Не о том речь.
Замечательно, что сервис развивается. Замечательно, что постоянно появляются новые фичи, облегчающие жизнь оптимизаторам. Вот только будет вдвойне замечательно, если внедрение этих фич не будет задним числом убивать старые договоренности с вебмастерами. Если включается некий фильтр, то было бы порядочно по отношению к владельцам уже принятых сайтов вначале уведомлять о несоответствии новым правилам, а потом уже рубить с плеча. В конце концов без качественных площадок никто не понесет вам денежку, не? :)
Статьи получил. Источник контента - очевидный :) Уникальность того куска, который я выкупил - порядка 80-85%. Меня все устроило, получил то, что покупал. ТС действительно отправил тексты вперед, без предоплаты.
О, как раз ищу на эту тему что-то, профессионально выглядящее :)
Даю блиц.
См. приват.
Вы это мне рассказываете об украинских правоохранителях, сидя в Москве? Ню-ню... У нас судебных исполнительных листов лежит на почти поллимона уев - уже год возвращаем от силы пару тысяч в месяц, и то если повезет.
Не говоря уже о том, с чего я начал - с цены вопроса. Хороший юрист стоит побольше денег, чем 80% продаваемых здесь проектов...
JimBeam2,
всяко бывает. Ментам тоже нужно демонстрировать видимость деятельности. Вот только одно дело за руку поймать шушеру - дело раскрыто. Другое дело - ловить рыбу в мутной воде. А это дело легко может стать висяком, "ухудшить статистику". Впрочем, я же никого не отговариваю. Толку просто не будет...
Коллеги, без обид - вы сами-то, советчики, с нашей милицией давно пересекались? Они сами - первые беспредельщики. Да и не примет никто такую заяву, потому что нафик никому не нужны такие бесперспективные висяки...
Юридически - дело дохляк. Никакой купли/продажи формально не было, устанете доказывать обратное. Доказать свои права на украденный сайт вы тоже, судя по всему, не сможете (чтобы притянуть статьи о" вмешательстве в информационные системы", не помню точно формулировок).
Можно попробовать по линии налоговой прессануть - стукануть, мол, незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов. Но разве что для "морального удовлетворения" (если это применимо к ситуации).
Видимо, вы все же проинвестировали немного кровно заработанных в ценный, хотя и негативный опыт...
Забираю за блиц.
См. приват, есть вопросы.
CrimeaLand,
о какой сумме идет речь?
