Только хостеры тоже не специализируются на бесплатных экспертизах по авторскому праву - иногда, действительно, если факт авторства очевиден, к сайту принимают меры, но
1) если все сразу очевидно, и то только иногда
2) хостеры все больше склоняются к тому, что такие проблемы надо решать по закону, а не через хостеров
3) при любом раскладе сменить хостинг довольно просто
4) один из крупнейших хостеров пару лет назад сам столкнулся с тем, что другой хостер выложил копию его текстов к себе, причем один в один, без изменений - был шум по этому поводу в Клуюе хостинг-провайдеров, через год к этой истории вернулись, было еще больше шума, и опять безрезультатно.
Как можно надеяться, что хостеры защитят авторские права на тексты частных лиц, когда крупнейшие хостеры России свои тексты защитить не могут
Но все-таки предлагаю уважаемым плагиаторам задуматься над словами классика
"чем больше воров, тем меньше потенциальных жертв" (c) Rev
Чтобы удобнее смотреть с разных сторон, можно пользовать общедоступные сервисы
http://www.be1.ru/stat/ или http://www.dinews.ru/seo/
Для грубой оценки ссылочного бюджета конкурентов можно использовать, например платный сервис http://www.seomozg.ru/
Некоторые ссылки с морд на сайты конкурентов можно отловить общедоступным сервисом http://www.niklab.ru/ - кстати, сразу вижу десятки ссылок с морд, в тч и с PR=6 :) Успехов!
А какой смысл делать русскоязычные имена каталогов в урлах?
Вот об использовании русскоязычных доменов спорят
/ru/forum/81505
Зачем Вам www.site.ru/компонент ... Ладно бы www.компонент.com :D
Насчет того, корректно ли работают, можно убедиться, посмотрев robots.txt - для разных вариантов домена зеркало - для всех доменов, кроме www.GLAVNOEZERKALO.ru - выставляеется robots.txt, все запрещающий, для этого же домена - обычный, какой был раньше
Да, временная потеря сайта в выдаче, насколько понимаю, будет (в выдаче Рамблера, который неправильно определил главное зеркало), причем, если главное зеркало, которое Вы собираетесь выставлять - не домен .RU 2 уровня, возможно, даже длительная.
Рамблер не любит добавлять домены в международных зонах, для добавления домена в международной зоне лучше письмо им написать (по крайней мере, я писал) - см
http://www.rambler.ru/doc/faq.shtml#14
http://www.rambler.ru/doc/feedback.shtml
Причем сам Рамблер рекомендует
- удалить неправильный url (предложенная конструкция с .htaccess запрещает "неправильные" url-ы (домены),
- а потом уже добавить правильный http://www.rambler.ru/doc/faq.shtml#24
24. Как изменить неверно зарегистрированный или изменившийся адрес-URL ресурса в поисковой системе? В этом случае следует прислать нам заявку на удаление неправильного адреса (страница обратной связи, пункт "Удаление страниц из индекса поисковой системы") а затем заново зарегистрировать верный адрес-URL
Кстати, при любом раскладе советую главную страницу главного домена в Рамблер Топ 100 зарегистрировать, кстати, прописать там в топ 100, как зеркала, другие доменные имена, привязанные к сайту
у меня этот пример
- в Опере открывается "как написано" http://здравмедтех.com/
- в Мозилле открывается как http://xn--80aeecebi7b7aza8a.com/
- в Интернет Эксплорере 6 броузер предложил плагин поставить - и уже ПОСЛЕ установки плагина (и мата со стороны файэвола) сайт открылся "как написано" http://здравмедтех.com/
Спасибо за уточнение. Топикстартер вроде как не говорил, что за кириллический домен прикупил
Но даже если и поисковики и броузеры всё поймут - есть ли смысл
- одному сайту продвигать holodilnik.com
- его конкуренту продвигать холодильник.ком
- третьему конкуренту продвигать холодильник.com - и объяснять клиентам по телефону, что холодильник русский, а ком - английский :)
Еще раз спасибо за уточнение, действительно, обсуждение пошло мимо основного вопроса - а вопрос этот - к Яндексу
Но почему бы серьезному сайту с богатым контентом не войти в Яндекс-Каталог
Или домен 2 уровня не купить
А потом, с точки зрения будущего, потому и видится мне оно туманным у фри хостов, что всем понятно, что на них выгоднее и удобнее строить сети сателлитов, при равных условиях
- дешевле
- проще (продлевать оплату и следить за этим не надо, не надо извращаться с разными данными в whois, если доменов - сотни)
- публичный whois не предоставляют и кому какой принадлежит, не поймешь
Любые можно добавить (как забаненные фри хосты - просто в наиболее распространенном скрипте каталога :) narod забит уже для примера по умолчанию, а народ у нас ленивый, и что-нибудь добавлять окромя того, что по умолчанию забито, видимо, и не пытается - также, кстати, как и народ разбанить в своем каталоге :)...
Но в гостевой у Самкова (в скрипте которого тоже предусмотрено ограничение на фри хосты), встречал одного энтузиаста, который целую страницу со списком фрихостов подготовил для желающих :)
Насчет каталожных сайтов все согласились
Про ссылочное от Маслова информации не видел :) - а тут все хором говорят, что оно передается, причем в полной мере
Но если рассуждать логически - зачем Яндексу не учитывать определенные сайты (домены) при расчете тИЦ (который влияет на сортировку в Каталоге) - но при этом полноценно учитывать с них же ссылочное в поисковике - если уж он не считает их совсем полноценными...
Получается как бы принципиально разная политика по отношению к этим доменам в Каталоге и Поисковике, которыми занимается одна компания...
Плюс чисто практический момент - постоянно приходят предложения по обмену ссылками с сателлитами (по которым видно, что они сателлиты) - довольно давно предлагают сателлиты почти исключительно на доменах 2 уровня (очень редко 3, но обычно это украинские .com.ua)
Как же эти сайты на фрихостах вообще продвигаются - если в каталоги их не берут, и меняться ссылками они тоже не меняются, окромя как между собой...
Все же я нашел одну из цитат на форуме и добавил в свой предыдущий пост, на случай, если будет интересно посмотреть
Михаил Маслов представляет разработчиков Яндекса на форуме Яндекса (по крайней мере, представлял)
И год или 2 назад на форуме Яндекса был вопрос про домены 3 уровня, передается ли с них тИЦ - и он разъяснял, что они могут быть получателями тИЦ, а источниками тИЦ для других сайтов не будут
Потом тут это много обсуждалось, и каждый высказывал понимание сего тезиса и отношения к нему в соответствии с мерой своей испорченности...
/ru/forum/comment/1031876
