Насколько мне известно, тИЦ не передается с фри хостов, за исключением сайтов, зарегистрированных в Яндекс-Каталоге - кстати. в свое время много обсуждали ответ Михаила Маслова по поводу доменов 3 уровня (не только фри зостов, кстати)
Плюс мне вообще непонятно, зачем серьезный проект двигать на фри хосте - если не считать преимущества относительной анонимности
Еще замечу, что у меня с сайтом на домене .msk.ru многие отказывались меняться - не то что на фри хосте - лично мне было проще взять домен 2 уровня, и не понимаю, почему владельцы серьезно продвигаемых ресурсов не могут этого сделать
А по отношению к .RU 2 уровня у отечественных поисковиков наврядли когда-нибудь будет лискриминация :) - при любом раскладе
Да, насколько помню, и Кирсанов об этом писал. Тем не менее, целесообразность зависит от конкретной ситуации, как в смысле оптимизации, так и в смысле юзабилити
Так с сайтов, представленных в Яндекс-Каталоге, передается, на каком бы домене они не были
Если в смысле ответ на каждый вопрос - на отдельной странице - то да, стоит, если темы вопросов - низкочастотные запросы, которые могут искать
А в смысле юзабилити зависит от объема текстов с ответами на вопросы
В таком случае, уверены ли Вы. что ни один из этих сайтов не представлен в Яндекс-Каталоге?
А что, уже все броузеры понимают кириллические домены без плагинов - чтобы можно было задумываться об их продвижении без привязки к традиционным латинским именам доменов?
Я же не говорю, что они не будут инлексироваться - а зеркало правильное рано или полздно могло выбраться, например, за счет ссылок - но если такая директива учитывается не только Яндексом, а какими-то другими поисковиками. то, полагаю, на их сайтах есть и информация по этому поводу
Лично я такого упоминания об этой директиве не встречал (окромя Яндекса, конечно). кстати. на Яндексе нашел ссылку на древнее описание универсального стандарта robots.txt - там тоже не заметил такой директивы
http://www.citforum.ru/internet/search/rbtspec.shtml
Еще замечу, что у меня сейчас сайт есть, который в разных поисковиках под разными именами живет - и везде неплохо, причем в некоторых даже неплохо находится и в несклеенном состоянии :)
Сам я свой способ в этом случае не применял. тк большинство ссылок стоит на старое имя, если применить мой способ, то люди увидят, что как бы индексация сайта закрыта Роботсом
Но применял на практике в другом случае (когда ссылки стояли правильные. а главное зеркало было выбрано неправильно - любят русские поисковики домены .RU)
В общем, у человека теперь есть возможность решить свою проблему - и даже возможность выбора метода решения :)
Vadim2006, спасибо, было очень приятно с Вами пообщаться
Так никто и не спорит, что будут индексироваться и не будет негативных последствий - просто, насколько понимаю, директиву Host - которая показывает явно, какой домен индексировать, поймет только Яндекс - а другие проиндексируют, как получится. Топикстартер спрашивал, как конкретно указать домен Рамблеру и другим поисковикам
Способ же с .htaccess - универсальный, для случая, конечно. когда хостинг - Apache и этот способ можно использовать
1) Насколько знаю, Host - Яндексовская директива (им и введенная), в Рамблеровском описании управления индексированием посредством robots.txt упоминания о ней не вижу http://www.rambler.ru/doc/robots.shtml
2) Кстати, какие русские поисковики, кроме Яндекса, рекомендуют эту директиву (ссылки, пожалуйста, правда. интересно). В Вебальте тоже упоминания о такой директиве не нашел http://www.webalta.net/ru/about_webmaster_index.html
3) С Гугля, например, траффик есть, хотя он только сейчас начинает ориентироваться на Россию
Директива host - нестандартная, не все поисковики ее понимают
