1) Для начала, дайте, пожалуйста, ссылки - где Вы это слышали и как это мотивируется. По-моему, хуже не будет оттого, что сателлиты будут на доменах в разных зонах - но что это будет чем-то лучше - сомневаюсь
2) Полагаю, ссылки на ресурс будут не только с сателлитов, а, например
- с белых каталогов
- с сайтов близкой тематики (тематический обмен на сайте)
- с разных сайтов (преимущественно, чужих сателлитов) через перекрестный обмен на отдельном домене
- с покупных морд
Так что, в любом случае, ссылки на сайт будут с доменов в разных зонах, и Ваши сателлиты утонут в этом море ссылок
3) Возможно, Вы слышали о ренкомендации размещать сателлиты не в разных доменных зонах, а
- разбрасывать по нескольким ip адресам/хостингам/датацентрам?
- либо регистрировать домены на разные данные?
Ибо, если уж отлавливать сателлиты, то, видмо, их проще все же отлавливать по whois либо скоплению на одном ip адресе - а не по одной доменной зоне
Тогда замечу, что, хотя преимущество и того и другого в настоящее время не выявлено, все же есть смысл об этом задуматься, особенно учитывая, что хуже не будет
По своим тематикам я в топ-е вообще без покупки ссылок - может быть, есть смысл посмотреть не только и не столько "пластиковые окна" - а топ-ы по своей тематике? А то можно подумать, что для того, чтобы продвинать "шаговые экскаваторы", тоже надо строить сети сайтов-сателлитов и закупать морды с ПР=7
Я в шоке и даже что-то не въехал... Если я возьму домен типа yandex.cn :) - то все встретившиеся в интернете упоминания слова yandex будут считаться ссылками на мой сайт??? (не будем сейчас обсуждать, подаст ли Яндекс в суд на владельца сайта с таким доменом)
Или, например, если сделать сайт siemens-a50.ru - то все упоминания о siemens a50 будут считаться ссылками на сайт???
Полностью согласен. Но все-таки замечу, что периодически возникали еще темы о том, что когда добавляются НОВЫЕ сайты-домены, то сайты на заграничных и релкомовских доменах Яндексом ПОНАЧАЛУ индексируются не так шустро, как новые сайты на доменах RU 2 уровня - хотя большинство форумчан с этим не соглашалось и таких закономерностей не замечало.
За сервисы и формулы - спасибо.
То, что Вы описываете - это концепция "вход кирпичом" в терминологии Лебедева - на главной странице сайта - картинка-заставка, а текста нет, а попав на следующие страницы сайта, посетитель, пользуясь навигационным меню, перемещаясь по страницам, больше уже не попадает на главную
Такая конструкция не очень здорово подходит в плане оптимизации (хотя некоторые, пытаясь ее приспособить, набивают под заставку целую страницу текста, набитого ключевиками по самые уши :) - в надежде, что под заставкой его никто не заметит и не прочитает :)
На мой взгляд, в смысле оптимизации лучше
- делать информационную главную страницу (с текстом)
- делать такую навигацию, чтобы с других страниц сайта была ссылка на главную
- соответственно в такой концепции главная, скорее всего, будет смотреться примерно также, как и другие страницы сайта
Хотя все же замечу, что внешние факторы (ссылки с других сайтов), в настоящее время играют значительно бОльшую роль, чем качество внутренней оптимизации сайта
Успехов!
Я хоть раз сказал, что Яндекс "при чем"????
Обман посетителя - это и обман поисковый системы 😂
В том-то и дело, что нет - автор вообще выбивается из выдачи, соответственно, имея возможность ставить сильные ссылки, можно просто вышибать из выдачи сайты
Примечание: никаких претензий к поисковым системам вообще и к Яндексу в частности не высказываю, просто обращаю внимание на то, что проблема имеет еще и такой аспект, и этот аспект не решается запретом правой кнопки мыши
Посмотрите, пожалуйста, тему - это уже обсуждалось - как раз эти 90 процентов (хотя с цифрой лично я не могу согласиться) - те, на кого можно было бы не обращать внимания - так как такие не выбивают сайт из выдачи
