kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать

Был у меня аккаунт на хостинге со стопроцентным аптаймом - но потом начались дауны сутками и сейчас аптайм получается не только не стопроцентный - но и ниже, чем у других хостеров, услуги которых пользую.

Так что, если найдете хостинг со стопроцентным аптаймом, имейте в виду, что возможно и такое развитие событий. Успехов!

Полагаю все же, обсуждение личности жены Сахарова и некоторых других современных личностей - это не по теме

Также, по-моему, не по теме сравнительное обсуждение социализма и национал-социализма

Если уж отвлекаться от темы, прояснили бы, ставят ли памятники тем россиянам, которые воевали на стороне Наполеона?

Мое мнение по теме - памятник белым - нормально, а вот памятник тем, кто воевал на стороне Гитлера - не нормально (если речь идет о том, что это именно памятник, а не просто могила)

Sonja:
Ну, уж рассказывайте, ждем-с.

Так отгадать легко - менталитет - и - здоровья не хватит - только напоминаю, что это причины, возможные чисто теоретически - я ни на что не намекаю

Спорить дальше считаю бессмысленным - лично я остался при своем мнении, что люди взваливают на себя груз модераторского труда не для того, чтобы открывать такие темы, как та, которую обсуждаем.

А когда модераторские привиллегии используют по назначению, как, например, создание FAQ-овых тем в разделе "Для Новичков" - лично я поддерживал. Например, всецело поддерживаю, что темы с просьбами о помощи открываются только с одобрения высшей власти, чтобы исключить вероятность того, что доверчивые люди попадутся на удочку к обманщикам.

Еще раз повторяю - лично мне никак тема с голосованием не мешает (уже написал, что поучаствовал в паре таких тем) - просто сильно сомневаюсь, что это такая тема, из-за которой стОит бодаться, давя на то, у кого какие привеллегии.

Калинин:
Lupus не только Модератор, но и Администратор, так что Вы поаккуратнее. Оставьте эти свои намеки, товарищ Хлебовводов! (с) ;)

1) конкретно по поводу Lupus-а я ничего не говорил

2) я вроде как ни на что не намекаю и вообще к людям отношусь с уважением (см. подпись)

3) насколько понимаю, не только Lupus, но и 6666 и другие модераторы - люди адекватные, именно поэтому сообщаю свою точку зрения

Sonja:
Может законы не позволяют. Или полюбил на век!

Надо же, эти 2 причины я и забыл - имел в виду другие 2 причины :p

Klopopryg:
Так, я не пойму в чем проблема, почему у него не может несколько жен!? Или зарплаты не хватит!?

Кроме зарплаты, могут быть еще 2 причины - угадайте с 3х раз, какие

Как всегда, пришли умные модераторы и увели тему в сторону :p - но все же, прошу отнестись с пониманием к тому, что выскажусь по теме - полагаю, по справедливости, надо принять определенную политику, по-возможности фиксируя ее в Правилах - либо разрешать определенные темы, либо не разрешать. Что касается того, что здесь - не Храм Справедливости - об этом ниже.

Что касается конкретно тем с просьбой за кого-то голосовать. Сам я голосовал за фотографию Евгена, на которой его не было :), во-первых, потому что это была первая подобная тема, которую я увидел, во-вторых, подана со вкусом, в третьих, Евген внушает интуитивное доверие :) ... и вообще, годовщина свадьбы - это святое. Потом еще раз проголосовал (насколько помню, за жену Astr-a), в дальнейшем в такие темы не заглядывал - просто не интересно, хотя лично мне эти темы никак не мешают - так что лично мне пофигу, будут такие темы или нет.

Какое глобальное решение лично я бы предложил, если бы меня спросили "что конкретно Вы предлагаете" - чтобы никто никому не мешал и все остались довольны. Предложил бы выделение в курилке нескольких подразделов по интересам - ну, к примеру, технический подраздел для обсуждения компьютеров и телефонов, подраздел для политических тем, подраздел для интима, подраздел специально для политики и национальной розни и тп.

Только не спрашивайте меня, в какой раздел отсортировать обсуждение проблемы, связанной с покусанным девушкой ноутбуком :p

Lupus:
здесь не Храм Справедливости, а частный (перечитайте пару раз это слово) ресурс. Где, как и в частном доме, члены семьи, приятели и просто зашедшие на огонек могут иметь несколько разные привилегии.

Полагаю, право делать подобные заявления принадлежит владельцу сего частного ресурса - скорее всего, он именно так и выскажется - но одно дело, когда он поддерживает своих модераторов, на которых держатся форум - другое дело, когда модератор сам делает такие заявления о собственной вседозволенности. Тем не менее, могу сказать по факту, что, насколько вижу, не все модераторы рассматривают свое модераторство, как способ получения привиллегий. Самое удивительное - зачем вставать в позу на ровном месте - могли бы просто сказать, что пока не выработана единая модераторская политика по отношению к таким темам. Если и есть у модераторов привиллегии, то ведь, наверно, можно использовать их, делая полезные модератору, но, при этом, великие :) дела - а получается так, что кто-то, прочитавший эту тему и не знакомый ни с кем из модераторов, может подумать, что в модераторы идут ради мелких привеллегий - ну там, чтобы открывать темы с предложением проголосовать за знакомую девушку или ... занимать денег у всех, кого можно, и исчезать 😮

Кстати, когда вломятся в квартиру, как доказать милиционерам, что программы, купленные через интернет (с полученными по почте ключами) - действительно лицензионные? 😮 (ну там всякие Dr.Web, Firewall, Antispy, Antispam и тд и тп)

Надо срочно переходить на ноутбук и прятать его под собачьей подстилкой, чтобы не нашли 🙄

Заказал, все получил - честно и оперативно, отзыв в теме оставляю по собственной инициативе - приобретал не за отзыв, а на общих основаниях :)

Всего: 4493