kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать

А что, аргументация очень даже логична.

Экономия на фрилансерской зарплате оборачивается переплатой в разы за создание и эксплуатацию собственных инструментов процесса.
Конкурировать с компаниями фрилансерам становится все сложнее, ведь для выполнения заказа требуется больше специалистов, а фрилансер – это “волк-одиночка” на рынке SEO-услуг. Да и не исключено, что для выполнения заказа в кротчайшие сроки он может использовать нелегальные методы, что опасно для заказчика.

Причем сразу чувствуется, что текст готовил сотрудник солидной корпорации, а не копирайтер-фрилансер.

Поздравляю!!!!!!!!

MASe:
а причем тут 38 класс???

Например, был прецендент http://info.nic.ru/st/44/out_927.shtml

MASe:
ибо нарушать я закон буду тогда, когда буду использовать чужую торговую марку с целью извлечения прибыли из этого!

Тут я, пожалуй, с Вами соглашусь

MASe:

взять хотя бы то, что у одного "имени" может быть несколько хозяев, обладающих правами на торговую марку (название)... однако сфера деятельности этих компаний лежит в разных классах МКТУ ("Космос" - сигареты, гостиница, батарейки, центр управления полетами)... кто хозяин... никто...

Возможно, я ошибаюсь, но, насколько я понимаю, в указанном примере "наедет" один из Космосов - тот, у которого ТЗ зарегистрирован по 38 классу МКТУ - особенно, если его профиль соответствует содержанию сайта - так что не уверен, что хозяин НИКТО.

Не такой уж и дед - не седой, не лысый - если бы не надпись - ПСР как ПСР... 🚬

Рад, что оптимизаторы настроены оптимистично. Все же предлагаю ознакомиться и с точкой зрения юристов, специализирующихся на подобных вопросах - понятно, что юристы, в некотором смысле, заинтересованы, чтобы было больше регистраций ТМ, но тем не менее...

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=10;action=display;threadid=1392;start=0

Ripper: ...если я зарегил домен figa.ru и товарный знак никому не принадлежит, и через пару лет кто-то зарегил ТЗ, подал на меня в суд и выиграл, возможно ли такое??

yuriyah: ... 4) возможно
Антон Серго: Юрий, прав: во всех случаях могут "достать".
А.Ю.:
Вам же, kod_ssilki_ru, должен напомнить ответ Садовского №76 в ноябре прошлого года, на который Вы ссылаетесь, про МТС, МГТС, "окна для трехкомнатных квартир", "окна для двухкомнатных квартир" и т.д.

Так я только что именно об этом и говорил.

Или надо было дать еще конкретный совет, как Вам организовать набор сайтов, где одно турбюро будет народ на Кипр отправлять, а другое - на Колыму? 😮

И отдельно отметить, что, учитывая авторитетную рекомендацию, не обязательно делать отдельный сайт по отдыху в Турции в 2х звездочном отеле и отдельный сайт по отдыху в Турции в 3х звездочном отеле - особенно, если и тот, и тот отель оборудованы пластиковыми окнами - и есть опасность случайно вылезти в топ по непрофильному запросу "пластиковые окна" - причем всеми сайтами сразу 🙄

kolesnicoff:
P.S. Для меня главное, это скажем так, стабильность работы.
Защищенность от атак.
Короче, важно, чтобы ресурсы были доступный 24/7

В таком случае, ответ однозначный /ru/forum/145290

Levenkov Roman:

Вам больше не надо искать подходящего хостера!Компания Аренал-основа стабильной траектории Вашего сайта! www.arenal.ru

Пояснение, сделанное в связи с тем, что была просьба писать аргументированно - это единственный хостинг в России, который серьезно относится к безопасности - его представитель, просто проходя мимо, сразу увидел дыры даже у того хостера, на котором долгое время сидел хостобзор вместе с клубом хостинг-провайдеров - а никто из хостинг-провайдеров, объединившихся в клуб, даже не заметил дырявости хостинга, на котором их клуб сидел :p - и сидели все хостеры России в клубе на дырявом хостинге, пока их клуб не переехал на выделенный сервер

kolesnicoff:
и чтобы не выгребать <iframe></iframe> из кода. =(

Судя по информации, которую вижу на форуме, от этой беды никакой хостер не убережет, ежели не заботиться о безопасности локального ПК, который ходит в интернет за вирусами и троянами, которые потом крадут пароли от фтп и вообще творят всяческие безобразия

А.Ю.:
Не надо! Лучше скажите как решить проблему с названиями компании: писать правду, замолчать или фальсифицировать? Выставлять ли регистрационную и лицензионную информации?

Пример, когда пишут правду (на сайтах Системы), я уже приводил. Могу еще пример серьезной хостинговой компании, у который отдельный сайт для датацентра (размещения серверов), отдельный сайт для хостинга, и отдельный сайт для услуг платной электронной почты. В обоих случаях написана правда, правда и то, что сайты действительно ориентированы на разные услуги. Еще могу привести примеры студий, у которых один сайт продвигается по созданию сайтов, а другой - по продвижению сайтов

Вообще это решается по обстоятельствам с помощью головы и зависит от области деятельности и от контента самих сайтов и от того, насколько он уникален на каждом сайте. Хотя прямо так фальсифицировать я бы не стал - хотя и тут есть подсказка - компания может продвигаться под торговыми марками, не совпадающими с названием компании. Что касается лицензии, то я не в курсе, насколько Вам обязательно выкладывать номера лицензий на сайте - насколько это принято в той области деятельности, которой Вы занимаетесь. По моему профилю, например, лицензии не выкладывают, да и банковские реквизиты тоже.

Сам я не являюсь оптимизатором и мне нет смысла вникать в сферу Вашей деятельности - чтобы давать конкретные советы по выбору стратегии и ничего с этого не иметь, кроме обвинений в свой адрес, если что-то пойдет не так, вследствие недостатков в реализации (а без недостатков редко обходится)

Если у Ваших прямых конкурентов или корифеев оптимизации, имеющих опыт работы в этой области, есть интерес прославиться добрыми делами, подробно расписав, как и что делать - прекрасно, если нет - придется самому додумывать и брать (либо не брать) на себя ответственность - и определять, что целесообразно делать, а что - нет. Успехов!

ArmenDomain:
посоветуйте пожалуйста стоит ли платить за размещения сайта в яндекс-каталог
Зеленый:
Так что если деньги есть на регистрацию в ЯК и их не жалко - то платите за каталог...
Все легче будет ссылками меняться 😂

Согласен

Я не гуру, но, в связи с тем, что почти все гуру, отписавшиеся в теме, проигнорировали сей прямой практический вопрос, выскажу свое ИМХО

- число посетителей из Каталога зависит от рубрики и места сайта в этой рубрике, определяемого тИЦем

- лично я бы вошел в Каталог, даже в том случае, если особой посещаемости из Каталога не ожидается, если, конечно, речь идет об основном сайте, а не об одном и трех тысяч сателлитов (хотя и в этом случае можно рассмотреть вопрос, учитывая, что даже в САПЕ отмечаются сайты из Яндекс-Каталога)

- бывают случаи, когда и в платной регистрации отказывают, ссылаясь на то, что сайт не представляет интереса для посетителей Каталога (в моей практике был такой случай)

Всего: 4493