Нет, спасибо, лично я не готов взять на себя такую ответственность
По-моему, вполне нормальная тема, лично я, например, согласен с ранее высказавшимся оратором
Такое впечатление - что если новорожденный хостер, не имеющий ничего кроме мэйла и аськи, создает тему, не забыв упомянуть, что он качественный - то это как раз то, что нужно топикстартеру - только по ценам не дотягивают до требуемого уровня, да и аптайм поначалу у них всегда стопроцентный...
Репа не показатель, а репутация - показатель. Слышал, правда, об одном случае, когда уважаемый тут человек остался людям должен - но, видимо, попал в сильный переплет и обстоятельства были непреодолимой силы
Но вообще, полагаю, что репутация в профессиональном сообществе, стоит больше штуки баксов, на которую можно разово развести лоха
-------------------------------------
Самое интересное - пока никто не знает, кто на самом деле прав Вопрос - человек вообще в курсе, что создана эта тема и ему предъявлены обвинения? 😕
А что, не судьба whois посмотреть - контактное лицо по домену - между прочим, с указанным мэйлом - Сергей Воронин - а никакой не Немот
http://webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=leton.ru&x=0&y=0
И кого надо теперь опасаться - Немот-а или Воронина или кого?
Аттестат Вебманей у него какой?
Примечание. которое я вынужден сделать в связи с тем, что обратил внимание на данные, представленные в публичном whois: замечу, что сам я активно поддерживаю те новшества по возможности анонимности ФИО для частных лиц в общедоступном whois, которые сейчас вводятся в зоне ru и уже даже запущены у одного из регистраторов - а для международных доменов действуют уже некоторое время. Но услуга анонимности whois предназначена НЕ для тех, кто продают товары и услуги. Посему, совершая сделку неизвестно с кем, советую смотреть whois до того, а не после того - чтобы потом не говорить, что анонимность whois мешает найти кидалу.
Насколько вижу - ни у каких хостеров не ломают чаще - их ломают довольно редко - а чаще трояны уводят пароли от фтп на локальном компьютере
А если все-таки выбиравть из хостеров по этому параметру - то, видимо, отчасти зависит от архитектуры хостинга - см, например http://caravan.ru/reference/faq/hosting/why/
А что, разве обсуждаемый в этой теме движок форума бесплатный?????
Не говоря уже о том, что мы тут общаемся на форуме, который именно на этом движке - мы должны быть готовы к взлому?????
Похоже, их даже много http://msk.nestor.minsk.by/kg/2007/14/kg71408.html - может, замутим где-нибудь отдельную тему с обменом опытом по использованию таких программ?
Складывается впечатление, что дело именно в том, что
Типа человек купил автомобиль, но раньше никогда не слышал о всех траблах, связанных с его владением, а потом уже после покупки стал понимать, что для того, чтобы на нем ездить, надо получать права, и надо предусмотреть расходы на сервис, и сначала взял модель с ручной коробкой передач - а потом через 4 дня ему друзья посоветовали с автоматической коробкой - и он приходит в салон и говорит - берите обратно свой автомобиль и информирует народ о том, что у него об автомобиле и автосалоне сложилось негативное впечатление.
Сэнкс за инфу, правда, насколько понимаю, для той формы, которая сейчас стоит у меня, не поможет, так что та форма не на php - а на perl - наверно, попробую заменить ее на одну из предложенных php форм...
Ребята, есть вопрос - у меня стоит форма обратной связи с возможностью прикрепления файла, написанная на перле, которую когда-то скачивал с woweb (и которую потом оттуда почему-то убрали) - она работает - но эмпирическим путем выяснил, что работает только при отправке файлов где-то до 2мб - а если больше - нет
Кто-нибудь пробовал через форму с прикрепленным файлом отправлять бОльшие файлы - или есть какое-то принципиальное ограничение (что есть ограничения на размер письма, это я понимаю, но в моем случае размер не упирался в это ограничение)...
