kod_ssilki_ru

Полагаю, лучше всего навести справки у разработчиков cms - у всех cms, которые привлекали мое внимание - netcat, hostcms. umicms, webdirector - на сайте указаны и требования к хостингу,и список хостингов, на которых протестирована соответствующая cms.

Насколько вижу, сам сайт системы находится на одном из крупнейших отечественных хостингов - HC.RU - соответственно, могу предположить, что там система работает. Удачи!

Рассказы Лескова тоже совком тянут?

Сейчас уже для доменов RU можно и телефон и мэйл заприватить и сообщения получать на телефон регистратора с добавочным, откуда они направляются на голосовую почту - в R01, например, есть такая услуга - так что хана Пинкертонам :) - никто никого не найдет :) окромя компетентных органов :) или адвокатского запроса :)

Правда, если телефон был уже засвечен в домене,могут откопать через whois-search.ru или другой подобный сервис - так что сим-карту и правда лучше сменить, если есть желание зашифроваться от форумчан

Что-то вспомнилась "Фиеста" Хемингуэя - там, правда, боксером был как раз очкарик, но все равно никто его не любил, и тоже все кончилось плохо и для всех :(

Можно попробовать оставить претензию и жалобу на ХостОбзоре

http://forum.hostobzor.ru/index.php?showforum=44

- может, прочитав, нарисуется :) - а может - нет :( Удачи!

А как, в принципе, может врать статистика - Вы ежеминутно мониторите сайт хост-трэкером и он не видит многочасовых даунов - почему-то вот у меня так не получается

Никакого вранья не замечаю - просто интересно, с чего бы, если сайт в дауне, сервера, расположенные в разных точках мира, вдруг будут считать его работоспособным, даже теоретически

То, что, скажем, отдельные сервисы типа баз, мэйла и тп не контролирует, это понятно; то, что он контролирует доступность через интернет, а не работоспособность сервера, это тоже всем понятно, то, что можно мониторить ежеминутно обычный сайт на виртуальном хостинге, а можно мониторить раз в час сайт хостера, размещенный на отдельном сервере, это тоже всем понятно

Я мониторю аккаунты на десятке хостингов, длительные дауны совпадают с данными мониторинга.

Могу сказать, в своем наборе я вижу два хостинга с проблематичным аптаймом, и есть подтверждения, как в темах на этом форуме, так и от клиентов, - а вот чтобы жаловались на длительную недоступность, но она не была зафиксирована хост-трэкером, такого еще ни разу не замечал

Вот лишние дауны, вероятно, может зафиксировать, это вполне логично, учитывая, что смотрит через интернет - но это никак не сказывается на функциональности - смысл в чем - в том, чтобы длительный даун не проворонить

Хостерам только дай волю - какой там нафиг свой мониторинг, когда тут на форуме обсуждается, что у хостера был даун, то ли 3, то ли 5 суток, а на сайте красуются нарисованные кнопки со стопроцентным аптаймом - и от хост-трэкера, и от аптайм ру - что, этому несчастному хостеру еще и третью кнопку прикажете рисовать, со стопроцентным аптаймом собственного мониторинга

Уже недавно давал ссылку на тему, где год назад были обсуждения о реформировании раздела

Но что интересно - после той темы о реформировании раздела была поднята аналогичная тема в разделе Доменные имена - и тоже вроде как никому была не интересна, так вот, в том разделе появился модератор и жизнь раздела с тех пор несколько изменилось и уж порядка точно больше стало

Посему, полагаю, vmegap был совершенно прав, когда, при обсуждении темы о реформировании, сразу поставил вопрос о модераторстве

Как мне сейчас представляется, без специальных модераторов в разделе вряд ли получится ввести изменения, беда в том, что как-то не вижу кандидатов, кроме уже озвученных в прошлогодней теме, хотя, возможно, если найдется некий варяг - тяжеловесный форумчанин, не засвеченный в этом разделе, но с головой и уверенностью в себе, может очень даже неплохо получиться

Критерием истины является практика - если у кого-то есть форум на ipb с приличной посещаемостью на виртуальных хостингах указанных провайдеров, можно дать ссылку на сайт - и пояснить, на каком тарифе он сидит (и даже в этом случае, можно и не поверить, что тариф именно тот, что озвучили)

Пока смотрю в каталоге сайтов на ipb на ХостОбзоре - на Мастерхосте 1 сайт представлен, не знаю, на каком тарифе, но посещаемость-не рекордная, на РБК - вообще ни одного http://hostobzor.ru/list_sites/?formНапример на Мастерхосте хостился мой знакомый с сайтом, посещение которого НАМНОГО превышает показатели сайтов Нелли. там было десятки тысяч уников в день

Смотрю статистику нашего форума http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=842873&page=2 - насколько вижу - 5 тысяч хостов и 15 тысяч хитов - а форум,хоть и на указанном Мастерхосте, но отнюдь не на виртуальном хостинге, а на нескольких серверах - не знаю уж, как у уважаемых хостеров на шаред хостинге работают форумы с десятками тысяч хостов

Но не вижу никакого смысла ходить по интернету и опровергать каждого, кто уверенно заявляет, что 2+2=5
" title="=&form[name]=&form[descr]=&form[hosting]=0&form[cat]=0&form[tech]=0&form[cms]=ipb&form[db]=0&idp=0

А попробуйте угадать с трех раз - лично я предполагаю, что на страницу попала опечатка

Присоединяюсь к поздравлениям