Это было бы хорошим подведением итога, но, при всем уважении, выскажу еще аргументы в пользу России...
Для начала возьму на себя смелость опубликовать аргумент, высказанный в другом разделе форума
Не знаю, насколько весом такой аргумент, но своя логика в этом есть - кстати, о том же говорится и в статье еще более известного участника форума http://anar.net.ru/?p=157
Пользуясь случаем, прокомментирую и аргумент, высказанный выше Игорем Прусаковым - о том, что скоро народ на запад потянется и по той причине, что в России наблюдаются поползновения вводить контроль над интернетом
Если принять эту точку зрения, то было бы вполне логично со стороны контролеров надавить на поисковики для получения в них преимуществ для сайтов размещенных в России - как мне представляется, с Яндексом и Рамблером вполне могли бы договориться, да и, насколько мне помнится, и с Гуглем у некоторых стран получалось договариваться о некоторых моментах - но что интересно, см.ссылку на статью Анара - именно западные поисковики уже обращают внимание на
А если смотреть более параноидально - то прецендент принятия закона о том, что национальные домены можно хостить только в своей стране, уже был в одной из стран СНГ
Теперь что касается каналов и тенденций к всеобщей глобализации. Насколько мне известно, московская городская телефонная сеть уже анонсировала свои планы по модернизации последней мили - в результате которых рассчитывают поднять на порядок скорость ADSL (Стрима,Точки Ру,а это треть Москвы). А вот о планах расширения на порядок каналов на заграницу не знаю, хотя может и такое планируется. Не спорю, по страницам сайтов вполне можно ходить, не ощущая дискомфорта.
Но вообще, как мне представляется, теоретически возможен и такой вариант развития, как быстрый интернет по стране с затычками на заграницу, которые, если их не расширять, будут затыкаться по самые уши в связи с увеличением объема мультимедийных данных. Кстати, как мне представляется, кроме увеличения количества мультимедийных данных, забиванию каналов на запад может способствовать и массовый уход из России в западные дата-центры сайтов читателей темы на форуме, убедившихся, что там держать сайт однозначно лучше :)
А новости откуда - они уникальные? И вообще, какой контент?
И по сколько ссылок на странице было - если не секрет?
И много ли было страниц без установленных ссылок?
Рад видеть Вас тут - вроде как впервые в этом разделе вижу - сами за кого голосуете? - или не имеете в своей обойме такого классного хостинга, как тут требуется? :)
У меня работает, и мой сайт и мажордомовский, от хост-трэкера писем о том, что был даун, не вижу (мониторит раз в 10 минут)
А почему бы и не быть отечественной поисковой системе
Вроде как претендентов на эту роль не так много и можно было бы каждого из них холить и лелеять
Не знаю, что Вы подразумеваете под линкопомойкой - если тематический каталог ссылок, с рубрикатором по тематике и без спамных ссылок типа нечитаемых наборов ключевиков - то лично у меня взяли три сайта - все в разные, но коммерческие и относительно конкурентные тематики, правда, давно, 4,3 и 2 года назад. Причем первый сайт они сами бесплатно взяли
Кстати, видел каталог ссылок специально для WORDPRESS
http://www.alectang.com/wordpress-link-directory/
- сам я не пробовал, если кто попробует, отпишитесь
Другой вариант, - который должен получиться легко
http://forum.siteservice.ru/index.php?showtopic=480
- но тут вижу свой трабл - если весь блог в кодировке utf8, а каталог в cp1251 - то поисковикам будет лишний повод удивиться на предмет того, что это за раздел сайта такой - в другой кодировке, но с тучей исходящих ссылок на страницах формата .htm
Удачи!
Что правда, то правда http://www.thedogsbollocks.co.uk/pictures/nanog32/CIMG1635.JPG
Вот посмотрел я топ 10 по запросу пластиковые окна - все в России :p
Что касается конкуренции по конкурентному запросу, полагаю, тут другие факторы будут решающими
Все же, полагаю, у css есть определенные преимущества, например,
- если страница содержит ОЧЕНЬ большое количество текста, то вывод такой страницы при медленном интернет-соединении, как мне представляется, будет лучше, когда страница сверстана css div-ами - чем когда вся страница в таблице и не выводитсяна экран, пока не прогрузится (а медленные интернет-соединения пользуют, тот же gprs); если же сравнивать именно с баннерами и графическими элементами, то они-то не имеют отношения к тексту и их вообще можно отключить и некоторые отключают при том кому же gprs соединении
- в css проще реализовать последовательность, скажем, если есть 3 колонки, то, что после чего идет в тексте кода страницы, в css можно прописать по-разному
- в css можно организовать и абсолютное позицирование с частичным наложением блоков, так что иногда определенный дизайн есть смысл в css делать и из этих соображений - хотя часто бывает и так, что в таблице проще сделать
- таблица все же предназначена для создания таблиц - а не макетов страниц, по идеологии, посему довольно логично, если текст, отделенный от начала страницы таблицами, будет считаться более далеким от начала, чем аналогичный текст, расписанный div-ами - но это так, к слову
В общем, лично мое ИМХО, что в конкуренции не поможет, но сам я стараюсь делать css, когда получается - как мне представляется, чаще всего делают выбор в пользу таблиц потому, что так, на первый взгляд, проще - на этот случай, дам ссылку на несколько шаблонов многоколонной css верстки, может, кому пригодится http://blog.html.it/layoutgala/ - удачи!
