Тут недавно анализировал топ по офисной мебели, и сейчас решил глянуть. Результат - из прежнего топа остался один сайт (а может я ошибся и еще какой-нибудь затесался), на котором не то что простыни, там и текста то нет, остальные неизвестно где. Более-менее большим текстом (8 000 знаков без пробелов) снабжен только один сайт, но вменяемо написанным и не переспамленном анкорами.
aleksej-bel, спасибо за отзыв. И за повторный заказ моих услуг тоже :).
Господа, вновь могу принять статью на размножение. В статьях я всегда стараюсь выжать максимально возможною уникальность. Например, для Алексея была получена схожесть не более 2% по шинглу 7 ( количество статей 300).
Жду ваших заказов.
Общее количество ссылок с сайта (а не одной страницы) показывает Bing. Если взять отношение количества ссылок с сайта к количеству страниц в Bing, то можно получить некий коэффициент. А уж как его использовать, решает каждый сам в силу своего опыта.
Радист, Яндекс недавно приобрел у одной из западных компаний технологию распознавания смысла текста. Это не значит, что он поймет смысл всего текста, как человек, но отличить разницу в употреблении слова ключ "вставил ключ в двери" и "из под земли забил ключ" сможет. А там далеко ли до распознавания смысла всего текста? Кто знает.
Вообще говоря, совершенно необязательно понимать смысл текста, чтобы определить переспамленность текста. Если проанализировать достаточно большое количество текстов, то вполне можно вывести определенные зависимости в плотности ключевых слов, замены их на местоимения, синонимы, склонение и т.д. можно вывести определенные закономерности.
Я не анализировал, но скорее всего выпали сайты в которых ключевое слово встречалось в одном виде (падеж, число, отсутствие местоимений), либо сильно отклонялось от составленного вектора.
То, что у некоторых вернулись сайты, сильно не обольщайтесь. Асессоры добавят оценки выдачи, алгоритм обработает полученную информацию и в следующий раз опять можете вылететь.
Что не говори, а перенасыщение текста ключевыми словами - это спам. Если хотите спокойно жить в топе по запросу, делайте нормальный текст.
Выскажу предположение, что вероятно текст в каждом блоке может анализироваться отдельно на спам ключевыми словами, поэтому для простыни ничем не разбитой, и разбитой на части может быть разный порог вылета.
dimg добавил 06.02.2010 в 06:39
Да, для тех кто почитав тему, решил тут же набить страницы своего сайта километровыми простынями, я вас разочарую - плотность ключевых слов и длина текста отнюдь не такой важный фактор, как ссылки. Поэтому не обольщайтесь, что проспамив текст ключевиком, вы тут же окажетесь в топе.
Это всего лишь дополнительный плюсик (который сейчас может быстро стать минусом и немаленьким, в отличие от плюсика 🚬) в борьбе за топ. А вот посетителей говнотекстом расположить к себе вряд ли возможно. И зачем тогда топ? Разве что для накрутки счетчика.
Это как? Вчера продвигал унитазы с ершиком, сегодня начну мебель продвигать?
От прежнего направления ничего не осталось что ли?
tortmedia, обратите внимание на уровень вложенности ссылки и max допустимое количество ссылок со страницы (установленное вебмастером). Опять же вполне возможно, что падение произошло после апа ТИЦ, а ссылка еще не снялась. Если же ваш запрос в нужном топ, то ее вряд ли и снимут, дабы не навредить.
kymir, и все же при покупке ссылок в вопросах цены в первую очередь ориентируются на ТИЦ, pr и указанные выше факторы, или думаете, что есть факторы учитывающие эффект ссылки?
А что сегодня такое с сапой? Зашел в размещенные ссылки по проекту, а там отображаются 100 ссылок и навигация по остальным отсутствует.
Господа, всем спасибо.
Предложений достаточно. Отписал первым обратившимся, к остальным, возможно, обращусь позже.
Размножение для людей.
Время размножения - сутки.
9 wmz (постоянным заказчикам скидка до 8 wmz).
humbert, как насчет общения на форумах? Не геймерских, конечно, а например общегородской форум. И не вбрасывания туда одного рекламного объявления, а регулярное общение в тематическом топике (который можно самому и организовать).
Еще неплохой способ - это организовать семинар, причем необязательно бесплатный, чтобы не шли просто для того, чтобы увильнуть от работы (хотя дорогим его делать не стоит).
