Ctulhu, да ладно тебе ворчать. Тут все рунет засерают в меру бюджета и фантазии, а ты людям весь праздник портишь. Смори:
1. Дизайн маздай, он вреден и яндексу побоку.
2. Всех не перебанят, нас 120 000 000!
3. Модерация маздай. Если висит кликклик, знач каты нужны не только ссылки продавать. Знач надо траф с яндекса дыбать. При модерации почему-то принято убивать описания, состоящие из ключевиков. А на самом деле - только такие и нужны - чтоб низкочастотники собирать, ну и чтоб юзер не вздумал по такому описаню кликать, а кликнул на кликклик.
4. мадекате - это современно и модно (у всех есть, а у меня нет - как же так?!)
Судя по полям формы - CNCat.
Кодировку в метах пропишите - в мозилле глючит.
Не надоело?
http://66.249.93.104/search?q=cache%3Ahttp%3A//www.splinex.ru/
На чьей-таки морде?
malls, а какие еще вопросы-то? Вроде все ответили уже.
1. Когда в индексе много копий, отилчающихся SID - с баном не сталкивался, а вот неприятности типа site.ru/index.php?sid=8e671d8284733c4b5ab4cfacafac0ccd на 129 месте вместо аккуратненькой мордочки в топе - это запросто.
2. Боту сугубо пофиг, разные у вас страницы, или одинаковые. Сначала наберет дублей, потом будет клеить понемногу.
3. Менять язык по сессии - вообще глупость. Как я по аське пошлю ссылку на английскую версию сайта? Или, например, бот перешел по ссылке на другую версию, ему дали английский контент, он его скушал, выкатил в серп. Юзер набирает английский запрос, идет по ссылке... и попадает на русскую версию. Почему - понятно?
Прикольно =)
В дорвейщики штоль пойти... раз такая схема красивая есть - регистрируешь домен, пишешь на нем "Дорвейщики казлы а я белый пушистый", кидаешь тут ссылку, тебя вся темная братия яростно спамит... остается только редирект на фид прикрутить =)
Подозреваю, что (как всегда) просто в индекс набьется куча одинаковых страниц, отличающихся только по SESSID в урле, и у вас будет болеть голова, как бы это вычистить =)
Посему советую:
1) если и пользовать сессии, то для фич, которые зависят от сложных последовательностей действий юзеря (корзина например), и от которых не зависит основной контент
2) запрещать установку сессии по урлу - чтоб потом голова не болела
3) для определения языка и прочих аспектов навигации - использовать GET, по возможности с mod_rewrite
Прикольно =) Типа дежавю =)
Про лицензию. ИМХО сила магического заклинания "три-и-пять" вполне понятна: оно значит, что правил игры может не быть в принципе. Как и в других аспектах сео, нам приходится иметь дело с "черным ящиком", с той лишь разницей, что в работе модератора есть неслабый элемент рандома aka человеческий фактор. Т.е. элемент рандома является частью правил.
Посему, предлагаю согласиться, что нет смылса в обсуждениях "а если я сделаю так, а меня забанят - правильно ли это?". Конструктивная постановка вопроса: "Какова приблизительная вероятность быть забаненым в результате того-то".
И даже на этот вопрос ответ можно дать ну очень условно.
Во-первых, бан с нами, слава платону, случается не так уж часто. Во-вторых, о реальной причине можно только гадать, т.к. ее не комментируют.
Далее, есть набор факторов, нам недоступных (например, интенсивность стука со стороны любящих конкурентов, или, если пациент был выбран для ручной провеки алгоритмически - диагноз, поставленный роботом).
Ну, и какие метаморфозы и как часто могут происходить с этим знаменитым "списком, который полностью не разглашают" - тоже волнующий и открытый вопрос =)
XTR, а если проще - поднимите архивы форума, благо веток про баны хватает, а далее - полагайтесь-таки на здравый смысл и интуицию. Если проект ценный, так лучше не делать сомнительных телодвижений... а вы зачем-то заранее начали оправдываться - сначала перед Щукиным, а когда он сказал, что ему не интересно - перед нами...
Вопрос "кто на ком паразитирует" - это прикольно =) Наверно, ровесник форума... я вот думаю, полезная все-тки вещь robots.txt - обычно аргумент про "disallow: /" эту тему пресекает... а иначе страшно подумать, че бы было =)
Есть один сайт в net.ru - быстроробот скушал все мнгновенно, через сутки после 1пс уже был в выдаче. После дальнейших работ все как с обычными доменами. Ссылки тоже вполне работают, проверял недавно.
Правда, русские PPC действительно зашевелились, поэтому что будет дальше - пока трудно сказать, Яндекс тоже вполне может зашевелиться. Так что под серьезный долгосрочный коммерческий проект - берите лучше .ru - да и солиднее оно.
[off]1. Миха! Ахтунг! (это к вопросу о том, чем все-таки меряться)[/off]
2. По поводу "нестыковки" в гугле СЕРПа и пиара вижу такие варианты:
a. Имеется зависимость от расположения ссылок на ссылающейся странице
б. тулбарный пиар - ненастоящий, нас дурят!
в. пиар настоящий, просто давно не апдейтился (хотя вроде недвано...)
г. на какие-то сайты наложены какие-то фильтры на входящие ссылки.
д. нарушена чистота эксперимента из-за естествнноязыковых слов запроса - уж слово "давать" наверняка где-то есть - либо в текстах, либо в других входящих ссылках
Лично мне варианты в, г, д кажутся вполне правдоподобными.
3. По поводу rd - уже не раз убедиждался, что это отнюдь не "remove doubles" - по крайней мере не только оно. Даже выстроил красивую теорию, но эксперимент показал ее полную несостоятельность, в связи с чем расстоился и забил. Хотя действительно, штука интересная.
4. По поводу #url="www.matik.ru*"::4000 | #url="www.ne-matik.ru*"::manydigits
(немного офф) В описнии синтаксиса я нашел только одинарное двоеточие. Вы уверены, что двойное - это синоним данного оператора? Подобрал один пример, где они дают разные результаты, в остальном вроде похоже. Вообще беда, что синтаксис запросов фигово документирован... хотя, реально нужен он единицам, из которых 99% - сеошники, а оставшийся 1% редко идет дальше &&... так что и на том яндексу спасибо =) А идея хорошая, надо будет основательно потерзать поисковую строку =)
Ну, поскольку процент тех, кто меняется линкаторами тематически стремиться к нулю, трудно сказать... но если действительно хотите заняться тематическим обменом - поставьте нормальный каталог и меняйтесь вручную, потому что:
1. при тематическом обмене объем работы не такой большой, преимущества автомата не так нужны, а оформить можно поудобнее, чтоб не совсем помойка получилась (ага, такое возможно =)))
2. в большинстве линкаторов вы можете меняться только с сайтами из того же линкатора. Ну, 2-3 К сайтов. Если меняться со всеми подряд - нормально, а если искать партнеров по тематике - получается очень немного, особенно если тематика не самая популярная.
