- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
php + mysql
Использован какойто известный фреймворк типа зенфреймворка.
Но вопрос платформы остался открытым.
На данный момент мне предложили такие варианты:
1. JAVA
2. php5/mysql5
3. CakePHP
4. Zend или Symfony Framework
5. Ruby on Rails
6. Microsoft .NET Framework 3.5 ASP.NET
7. PHP+PERL+MySQL, Ajax
Хотелось бы услышать Ваше мнение какой выбрать?
Давайте я лучше покоментирую, ок?
1. Java - это гуд.
2. А что, без mysql5 php не работает?
3. Ну-ну.
4. Ну-ну.
5. Гуд.
6. Именно 3.5? 2.0 не устроит? Именно Framework, просто ASP.NET - никак? Ну, и можно было бы понтануться и написать С# или VB.NET...
7. О, еще и Ajax :)
У вас смешано в кучу все - языки, платформы, СУБД...
sokol_jack добавил 16.01.2009 в 03:21
php + mysql
Не-а. На оракле база.
sokol_jack, ощущение такое, что мы говорим не о крошечной сапе, а хотябы о рамблере. Перестаньте. Какие миллионы... Вы о чем. Конечно, можно и столько данных в базу накидать, но зачем?
Интересно, почему нельзя юзать UTF ?
база в UTF в 3-4 раза больше. Строковые операции работают значительно медленнее, даже на сях, неговоря уже о тормозном пхп. Объем итоговых страниц, отдаваемых юзеру, увеличивается на 10-30%.
Вопрос, а что мы выигрываем?
Далее.
Использование фреймворков оправданно в двух случаях. Нужна мультиплатформенность любой ценой или в штете отсутсвуют достаточно подготовленные программеры. Какую из задач фреймворку будут решать в этом примере?
4 - индексация
вопрос, чего сапа индексирует в таком объеме, что нужен для этого сервак?
Теперь о приславутой связке PHP+MySQL. То, что MySQL создавался как "любительское" решение для небольших баз, дело понятное. Это видно и по структуре баз да и по механизму. Это задача не для него. Теперь пхп.
ПХП это порождение желания решить две задачи одновременно. Создать механизм ASP для Апача + потеснить Перл, немного его изменив, переделав, усовершенствовав. Отказаться от модульного построения библиотек, такой механизм проще для освоения новичками. Еще ему прикрутили сессии, которые сам Аппач очень плохо реализует. Механизм(объект), аналогичный Appolication так и не смогли толком реализовать. Начала мешать изолированность памяти.
Механизм ASP (как технологии), значительно медленнее чем CGI. Конечно, PHP скрипты работают через серверный интерфейс CGI, но, по сути являются ASP. Потери в скорости очевидны.
Безусловно, появление пхп привлекло очень много людей к вебпрограммированию, т.к. он стал куда проще, но не стоит забывать, что это далеко не едиственно решение для любой задачи, и для того, чтобы понимать что и для чего стоит использовать, нужно знать как можно больше.
Давайте я лучше покоментирую, ок?
1. Java - это гуд.
2. А что, без mysql5 php не работает?
3. Ну-ну.
4. Ну-ну.
5. Гуд.
6. Именно 3.5? 2.0 не устроит? Именно Framework, просто ASP.NET - никак? Ну, и можно было бы понтануться и написать С# или VB.NET...
7. О, еще и Ajax :)
.
Коротко и ясно! Спасибо!!
Зуев Михаил добавил 16.01.2009 в 14:32
sokol_jack,
вопрос, чего сапа индексирует в таком объеме, что нужен для этого сервак?
Сайтов:175 561
Страниц:55 560 734
Зуев Михаил добавил 16.01.2009 в 14:38
Тогда еще здесь проспамлюсь:
http://www.weblancer.net/projects/87793.html
Готов выслушать Ваши предложения
вопрос, чего сапа индексирует в таком объеме, что нужен для этого сервак?
вы хотите сказать, что сапа может жить на виртуальном хостинге? я валялсо :D
вы хотите сказать, что сапа может жить на виртуальном хостинге? я валялсо
Вы явно не прочитали то, что цитировали. Вопрос об отдельном серваке для индексации как одной из функций сапы.
Интересует на чем написана sape.ru или что бы Вы посоветовали для написания аналога sape.ru
Дык, понятно же, что все начиналось с php+mysql :)
я валялсо
внимательней читайте.
sokol_jack, ощущение такое, что мы говорим не о крошечной сапе, а хотябы о рамблере. Перестаньте. Какие миллионы... Вы о чем. Конечно, можно и столько данных в базу накидать, но зачем?
Ну... Я бы например каждую страницу хранил в отдельной записи таки...
Хотя ваш подход - "сериализовать все страницы, зиповать, складывать в одну колонку одной записи" тоже имеет право на существование. Жизнью это не назовешь 😂
Уууу, прямо значительно медленнее? 😂
Тесты в студию.
Отсутствие гемороя с проверками?
😂
Или в штате есть толковый проджект-менеджер, который понимает что софт должен работать, значит и писать надо быстро, удобно, расширяемо, чтобы поддержка кода была простой. Вариант с написанием одним гуру мегасистемы на асме конечно тоже рулит... только не в бизнесе.
Сайтов:175 561
Страниц:55 560 734
По каждому сайту надо пару раз в день пройтись, да и по страничкам попрыгать ;)
А что у него со структурой баз? 😕
Ну, вот тут я уже согласен. Поэтому знаю "как можно больше". И ваши слова немного ... удивляют :)
Сорри за оффтоп...
Хм, Зуев Михаил... Запостить что ли инсайд на roem.ru, что БДБД свою сапу писать собрались? :)