Да, именно возможность нужна.
Иначе получается что, к примеру, 10 заявок разослал, 5 не приняли. И эти 5 я буду снова отправлять до тех пор, пока ВМ или не примет их, или не добавит меня в БЛ.
Заметил такой баг:
1. Выбираю площадки для размещения, рассылаю заявки.
2. На следующий день некоторые ВМ ее отклоняют, некоторые принимают.
3. Делаю снова поиск по тем же параметрам и снова вижу вчерашние сайты, которые отклонили заявку.
И так уже раза 4 оправлял предложение одним и тем же площадкам.
50-70% не принимают. Учитывая количество площадок в системе, это не играет особой роли. Выбор всё равно остается.
Не каждая площадка принадлежит лично ВМ, и тем более не каждую он сам наполняет и развивает.
Опять же, это так если говорить о блоге. В миралинксе же далеко не все площадки пренадлежат ВМ и он их лично развивает.
Откуда гарантия?
Мне вот только что пришли 4 заявки от одного ВМ (с написанием за 150р), все площадки имеют каталоги с продажными статьями. Хотя у меня четко и ясно написано "статья должна быть размещена в контенте сайта".
Комментарий ВМ к заявке везде один "Статья будет написано по тематике сайта с вашими ключевиками".
У меня ИМ мобильных телефонов, а все 4 площадки по тематике строительства. И в описании проекта также четко прописано "статья должна быть по тематике анкоров".
Понимаю что по одному примеру нельзя судить о всех, но всё же.
P.S. Хотя на самом деле не всё так плохо, как показалось на первый взгляд. Функционал для скидок есть, цену за написание ВМ задает. Остальное - это уже рынок.
Со временем думаю цена с написанием и без сравняется, либо разница будет незначительной. Это ведь только поначалу ВМ не в курсе рыночных цен. Не будет заявок - начнут опускать.
MiRaj, насчет фильтра по цене написания.
У вебмастера есть 2 возможности снизить цену - указать стоимость статьи ниже реальной и указать скидку.
Каким образом он будет снижать цену лично меня не интересует, важна разница между ценой с написанием и без. Потому предлагаю вообще убрать понятие "Цена за написание" и сделать одну единственную "цену с написанием и размещением".
Так будет проще и понятнее всем.
Не вижу ни одной причины, которая заставит оптимизатор вообще что-то платить вебмастеру за написание статьи. Гораздо проще и дешевле найти собственного копирайтера, который будет писать всё быстро и качественно, да ещё и по 100р.
Может я чего-то не понимаю? Объясните в чем выгода обратного поиска.
P.S. Когда размещал проект, думал что написание по умолчанию бесплатно. Даже в мыслях не было, что за это нужно платить отдельно.
P.S.S. Сейчас для эксперимента возобновил проект, но указал в описании что максимальная стоимость написания 150р. Посмотрим, сколько на это согласится.
Функционал сырой, это уже обсудили на форуме миралинкса.
Насчет своего предыдущего вопроса, уже получил ответ. Наконец-то пришло несколько заявок.
Оказывается да, оптимизатор должен оплачивать написание статьи. Из 5 пришедших заявок только одно написание было по цене 200р, остальные выше, даже 1000р было.
Естественно, всё это дело отклонил и автоматику отключил.
Какой смысл принимать заявку с написанием за 200р, если мне копирайтер пишет те же статьи по 100р? Причем копирайтер уже проверенный и не нужно каждую статью перечитывать, я и так знаю что качество на нужном уровне.
Тут же придется каждую статью проверять на соответствие своим требованиям, в случае чего списываться с ВМ и просить доработать. Да ещё и платить за это.
ИМХО, веесьма неудачный подход. Оптимизатору нет никакой выгоды, но зато для ВМ от этой схемы огромные плюсы.
P.S. Хотя всё же есть одно небольшое преимущество обратного поиска. В описании оптимизатор может указать "статья должна быть в контенте сайта, не в отдельном продажном разделе".
Но с учетом цен за написание гораздо выгоднее по-старинке вручную собирать WL таких площадок.
P.S.S Говорю с точки зрения статейного продвижения по запросам, трафик не интересует абсолютно.
Не понял одного момента по обратному поиску (как О).
Получается, кроме платы за размещение статьи, мне нужно ещё и платить за ее написание? Пока даже не спрашиваю как это реализовано и где указываются цены, т.к. функционал слишком сырой. Интересует сама схема работы.
Это понятно, сейчас как раз общаюсь с вебмастерами. Одна статья давно была переразмещена на другой площадке, ещё 2 скорее всего восстановят.
Но хотелось бы чтобы система автоматически проверяла размещение хотя бы иногда и при отсутствии статьи уведомляла ВМ. Если ВМ решил поменять площаду или урл - то новую ссылку нужно менять и в данных статьи на миралинксе, чтоб при проверке я не натыкался на нее.
В идеале неразмещенных статей не должно быть вообще. Статья либо размещена, либо удалена из списка размещенных, т.к. вебмастер ее снял. Вот тогда всё будет логично и правильно.
Кстати, эта проблема не только при большом количестве. Раньше на другой проект добавлял список из 1000 урлов, тоже добавились не все. Потом несколько раз тот же список добавил и количество сайтов в BL увеличилось почти до нужного количества.
И тут аналогичная проблема есть. Только что 3 раза добавил прежний список, 1 сайт вдруг прибавился. Странно.
P.S. Всё же какое-то ограничение будет? Я тут подумал, а что если в BL добавить все сайты всех бирж? Ведь функционал по определению сайтов с продажными ссылками так и не сделали.
Все, с которых уже покупал ссылки в сапе. А зачем мне второй раз покупать ссылку на одном и том же сайте?
Не могу добавить все урлы в черный список.
Экспортировал из сапы, получилось 16397 урлов (15838 уникальных доменов). При импорте всех сразу получил:
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/users/w/wqeadd/domains/wqeadd.jino.ru/black_list.php on line 66
Ну это ладно, залил частями. Получил 15683 сайтов, судя по последней странице и надписи "Сайты с 15651 по 15683".
Далее залил только уникальные домены (первый раз урлы как есть добавлял), теперь у меня в БЛ 15717 сайтов.
Уже ближе, но всё равно не точно.
Как добавить все?
