да вы специалист в торговле, ага...
мож не стоит тогда соваться в сферу в которой не понимаете?
вы так и не ответили - на каком основании требовать?
ps. вы внимательно читали то топег? камеры говорят что были там люди, кроме продавца.
ТС, что там насчет договора то?
если месяц работать сутки/двое - это 10 х24 = 240
делим на 4 недели = 60 часов и есть
а такие графики и сейчас есть.
я один раз работал - 104 часа в неделю. правда неделю через неделю.
не буду рассуждать - хорошо это или плохо. это факт. просто для этого факта небыло места в законодательстве.
ps. в европах наоборот снижали до 35, ЕМНИП, не так давно - создавали рабочие места для ребятишек с пособиями из бывших колоний
дальнобойщики очень обрадовались, ага(
garamond, договор то был?
imho-no добавил 01.11.2010 в 20:50
YAGR, разбираться в любом случае должны органы.
Plastilin, я уже про Бентли писал то же самое)
если наценка процентов 100-300 - почему нет?
SAF, ну так на каком основании брать деньги то с продавца, кроме тупого хапка "ты мне должен"?
webcat, про списание - несколько иное. усушка-утруска-бой. 5 процентов ЕМНИП - завмага имели неплохой доход на законных, формально, основаниях)
тут можно говорить о бизнесмене, как человеке, ведущем коммерческую деятельность с целью получения прибыли, и берущем на себя риски.
ps. договор то был, а ТС?
SAF, по закону - не более одной, и то - с рассрочкой.
остальное - по решению суда.
imho-no добавил 01.11.2010 в 20:18
это не недостача/хищение. это - кража.
_Hunter_,
вам бы в Юмор что ли...
Mad_Man, логично) в салоне угонят бентли - продавцы за жизнь не расплатятся по логике некоторых)
я уже писал выше - /ru/forum/comment/7888395
если в обычном магазе (с прилавками) - я несу ответственность за то что происходит у меня за прилавком.
в супермаркете - должна быть охрана в зале - лично + камеры и контролер на выходе.
и то у них нет права выворачивать тебе карманы.
в роботсе))
Mad_Man, бездействие или невыполнение служебных обязанностей по сохранности товарно-материальных ценностей со стороны продавца
как то так.
