imho-no

imho-no
Рейтинг
186
Регистрация
07.04.2008

Mad_Man, лады. тут просто неграмотный человек спросил что делать. ему и говорят - по-пацански - так, по-закону - эдак.

а теперь - кто прав?)

Mad_Man, я к тому, что все нормативы пишутся для того что бы потом выяснить - кто виноват.

и не было двойственной оценки. правильно?

mwaves:
2 менеджера на телефоне x 15.000 руб/мес = 30.000 руб/мес

зачем?......

еще раз - нафига все нормативы, правила торговли и тд?

нафига пишутся уставы в армии?

Евген:
а вы придите в муди. что за бред вы тут пишите?

* в суд и

Евген, по пацански - да не вопрос.

Н-н-не-нефтянник:
Просто сами ночью забирают часть сырья из цеха сами.

да таких талантов и среди славян хватает)

поддерживаю предыдущих ораторов))

Евген:
какая разница? если ключ торчит в ящике, то что мешает кассе быть открытой?

ну придите в суди и расскажите свое "если". а потом посмотрим как судья решит. он глянет в законы - так и так - работодатель должен был обеспечить работнику надлежащие условия. а уж потом - работник - соблюдать пункты должностной инструкции, заботиться о сохранности вверенного имущества и тд.

и то - если договор и служебная инструкция были.

Евген:
а тут просто головотяпство, которое нельзя поощрять.

да при чем тут поощрять? на каком основании требовать?

статью покажите

а по-пацански - да предъявить - ты мне должен.

только я уже написал что это - вымогательство.

работал я лет 10 назад продавцом. зал - 3 кассы, сам зал формой буква "Г".

2 кассы на длинной стороне, и 1 - в этом аппендиксе.

ночью работает 1 человек - соответсвенно если заходят 10 покупателей и стоят в 3 разных отделах - уследить нереально физически.

а уж что там сопрут - кассу целиком или блок сигарет из за прилавка - уже не имеет значения.

хозяин об этом знает, но идет на риск. жаба его душит нанять охрану или второго продавца.

продавец - он наемный человек. материальная ответственность - она за его действия или бездействия - сожрал, украл, сломал...

хозяин - бизнесмен. работает на себя. он по определению человек ведущий коммерческую деятельность ради получения прибыли и берущий на себя ответственность и риски.

если работника придавит насмерть плохо закрепленный паллет - отвечать будет хозяин/директор

если загорелась проводка - отвечает хозяин/директор

и тд и тп.

Евген:
если мудилка вывез машину из салона и оставил ключи в замке - да.

зачем вывез? машина внутри.

против нее совершены противоправные действия.

разбираться должны соответствующие органы при наличии заявления

ШАНС-ON, ТС заинтриговал) свежий подход

SAF, ну удачи в делах торговых!

Всего: 7386