topmedia

Рейтинг
179
Регистрация
07.04.2008
Проконсультируйте по VDS

А почему все вцепились именно в Xen? Вы считаете, что Virtuozzo и OpenVZ хуже?

2012 наблюдает за тобой, %юзернейм%!
Maxiz:
К тому же, некоторым провадерам запросов никаких делать не надо, так как устанвлено СОРМ оборудование

Не некоторым, а всем. За свой счет. Иначе лицензию не дадут.

Какой толк от трастовых хостингов ?
Himiko:
Про гугл я слышал, пока он первый, кто собрался это делать. На самом деле, я считаю идею бредовой.
Может я живу где-нибудь в далёкой-далёкой стране) У меня там сервер, местные люди ходят ко мне на сайт, но от гугла доступ к сайту медленный. Получается, что можно забыть про высокие позиции?

Вы неправильно поняли идею. Скорость меряется тулбаром с компьютера пользователей.

Проконсультируйте по VDS
Himiko:

90% нагрузка на VDS это несколько меньше, чем такая же нагрузка на Xeon для shared-хостинга)
Да и смотря какой VDS.

+ Скорость работы сайтов будет выше на shared-хостинге, при учёте, что сервер не перегружен и нормально настроен. Вам же никто не сможет жёстко ограничить использование процессора. А вот на VDS смогут.

Шаред сейчас почти все жестко оверселят и блокируют за малейшее превышение лимитов.

topmedia добавил 14.12.2009 в 00:14

DLag:
Ну если вы сравниваете хостинг сайтов с сервером, то с вами не о чем говорить.
Все равно что колесо с машиной сравнить.

Шаред узкоспециализирован на размещение сайтов, в то время как VDS не ограничивает в выборе платформы, ПО и т.п.

На одинаковом железе хостинг дает в 1-2 раза больше итоговой производительности чем VDS.
Тут и особых знаний не надо чтобы понять это.
Потому хостинг и будет дешевле, потому я и посоветовал его.
Если у вас не было нормальных хостингов могу вам только посочувствовать.

Т.е продолжаете утверждать, что хостинг - это только шаред? Все остальное - не хостинг?

Шаред на одинаковом железе будет в 2 раза быстрее VPS? Прямо-таки всегда?

С вами действительно не о чем говорить.

Похоже развели/хакнули
LEOnidUKG:
ой ой ой... это вы поспешили. Почитайте вот эту статейку: http://habrahabr.ru/blogs/virus/66937/
У нас даже в унике, много у кого полетело прог из-за этой фигни :)

Нет, это вы поспешили с комментарием. Еще раз повторю - ошибочно детектились любые программы собраные на Delphi. Абсолютно чистые, с вирусом для Delphi это никак не связано.

Точно так же детектился и инсталлятор InnoSetup, а его используют тысячи разработчиков.

Купоны Google Adwords на $25 - бесплатно!

1. Купоны по правилам Гугла нельзя передавать другим людям, могут акк заблокировать

2. Использвание торговых марок в названии домена приводит к его потере.

Похоже развели/хакнули
semenov:
Здравствуйте,

vip.exe - Trojan-PSW.Win32.Delf.ena

Детектирование файла будет добавлено в следующее обновление.

-----------------
С уважением, Виталий Якутенко
Вирусный аналитик
ЗАО "Лаборатория Касперского"

Улыбнуло название. Они как-то сгоряча начали любую прогу на Delphi детектить как троян. С тех пор я им не очень доверяю.

Хостинг Gobina - Яркий хостинг для ярких людей!
&MASTER&:
Пара крупных клиентских варезников. Ибо США терпит все ))

Интересное заявление. Многие закрытые хостинги именно так и думали.

Проконсультируйте по VDS
DLag:
VPS не хостинг по определению.
У VPS по определению меньше ресурсов чем у хостинга.
На VPS обычно нагрузка на диск идет намного выше из-за специфики реализации этой подсистемы у виртуализаций.
У Xen с диском совсем все плохо, могу даже сравнительные тесты показать.
Да и кеширование требует либо больших объемов ОЗУ, либо выделенного сервера, а не VPS.
Если вы про кеширование на CMS, то это опять же дикая нагрузка на диск.

VPS - это разновидность хостинга. Так же как и колокейшен и дедикейтед. То что вы называете хостингом - это шаред хостинг. На счет проблем с диском - все зависит от железа и количества VPS на одном сервере. Почему сразу Xen? Других систем не знаете? Вы бы сперва webmastertalk почитали, там много тестов приводится, где сравнивают VPS с дедиком.


Не знаете кухни, не нужно встревать.

Так у вас хостинг на кухне расположен?

topmedia добавил 12.12.2009 в 17:30

Himiko:
И у VDS есть ограничения, только они намного жёстче.
На хостинге обычно ограничивают время выполнения скрипта и прочее, но процессор он может использовать в полную силу, жёстко ограничить клиента сложно.
А вот на VDS это делается.

Вы хоть видели, чтобы сайт на shared-хостинге (нормальном) ложился при повышении нагрузки?
А VDS может и целиком завалиться.

P.S.: Хотя VDS может быть и лучше хостинга или "бюджетного" дедика. Как повезёт)
И у VDS есть свои приемущества.

Естественно у VPS есть ограничения, они и у дедика есть. 😂

Вот только при 90% загрузке CPU мне ничего не будет, а шаред заблокируют нафиг. По памяти VPS может временно схавать вдвое больше без последствий.

Видел ли я, чтобы шаред ложился под нагрузкой? Да, видел как кривой скрипт одного пользователя положил весь сервер. Но чаще всего его просто заблокируют автоматически.

VPS по гарантированным ресурсам имеет запас по сравнению с шаредом и бюджетным дедиком.

Проконсультируйте по VDS
DLag:
Я реально смотрю на вещи, к томуже такие сайты это еще не высоконагруженные проекты.
По поводу нелюбви DLE к диску согласен, он не любит, но вот откуда же будут браться миллионы мелких файлов статики, или вы думаете там сайт с одними текстами?🍻

Вы посоветовали вместо VPS взять "хороший хостинг". VPS по-вашему не хостинг? Надо сразу предупреждать, что у шареда есть ограничения по CPU, да и по трафику тоже.

Почему вы считаете, что у VPS проблемы с дисковой системой? На нормальном Зионе с райдом все отлично работает. Да и кеширование никто не отменял. Естественно речь не идет об VPS на "атомных" серверах с одним сата-диском.

1... 737475767778798081 ...111
Всего: 1102