SiriuS

SiriuS
Рейтинг
244
Регистрация
26.02.2005
Интересы
Web-проекты
javadf:
Если за Путина было 60% населения, то понятно, что такова воля подавляющего большинства, ее не изменить, но все равно надо было придти и проголосовать за своего кандидата.

Ничего вы так и не поняли о чём я хотел сказать, поищите что ли записи на форумах за весну 2004 года может там понятней вам объяснят.

javadf:
Вы сами себе противоречите. Я понимаю, что подумать тяжело, но прежде чем слушать кого-то другого, власть или оппозицию, попытайтесь сами подумать. После этого придите на выборы и проголосуйте за тех, за кого вы хотите.

Нечему я не противоречу, я просто хочу честных выборов, и я приду на выборы и проголосую, и это будет явно не Единая Россия.

nutsa:
Как вы это себе представляете?

Для начала нужно прекратить монополизацию власти когда всё сосредоточено у одной группы лиц к тому же отстаивающий интересы олигархов и выдвигающих красивые лозунги, зомбируя людей. Нужно вернуть независимое телевидение, дать партиям примерно равный доступ к государственным СМИ, вернуть выборы губернаторов (что бы могли появляться политики не только из Кремля) и совет федерации, а так же позволить выдвигаться кандидатам (и беспартийным) по округам, а не только по спискам партий.

Если бы в думе было около 5-6 партий с примерно равным количеством голосов с разными политическими взглядами, которые бы отстаивали определённую политическую позицию, тогда возможно мог бы появиться парламент который бы идя на компромиссы выслушивая оппонентов принимал взвешенные решение которые шли бы на пользу жителям нашей страны. А не как сейчас когда Грузлов заявляет что парламент не место для дискуссий, когда законы даже не читают.....

Если быть кратким монополия во власти это не хорошо.

Дубль... что-то по 2 сообщения сегодня сразу отправляется:\

javadf:
Я вот поражаюсь людской глупости. Если выборы заранее предрешены, то зачем власти бороться за явку, ведь проще и дешевле нарисовать нужные результаты и нужную явку? Если выборы заранее предрешены, то зачем оппозиции тратить силы и деньги на выборы, ведь это бесполезно?

Я так не считаю, конечно выборы не честные и так считает большинство людей, и в тоже время почему-то собирается голосовать за тех кто создал такие выборы. Предвыборная компания уже нарушена всё отдано ЕР, дебаты поставлены в 7 утра и 23 часа ночи, а по новостям подавляющие большинство сообщений о ЕР и их планах.

Что бы увеличить шансы оппозиции на достойный результат необходимо что бы как можно больше людей из тех кто не верит власти пришли на выборы, нужно обеспечить наблюдателей на все участки, нужно контролировать..... короче нужно что бы соблюдался ЗАКОН что бы были честные результаты. Есть масса нарушений уже тысячи жалоб отправлены в суды ЦИК.

Нужны просто более меннее честные выборы, дать людям спокойно решить за кого голосовать, честно посчитать результаты и сформировать думу которая будет отражать интересы народа, а не чиновников и олигархов.

javadf:
SiriuS, кто заставлял голосовать за ВВП? Да приди на выборы и проголосуй за другого. Никто не проверит и не докажет. Победить можно и нужно не явкой, а именно выбором.

Повторяю последний раз, в 2004 году был единственный шанс победить ВВП это не допустить явки, в противном случаи пришлось бы добиваться 100% явки что просто не реально. И задача власти была обеспечить тогда явку на выборы, так как ВВП всем голову промыли за 4 года перед этим уничтожив независимые федеральные каналы (НТВ, ТВ6, ТВС), в мою квартиру 4 раза за день заходили просили прейти на участок. Надеюсь понятно я объяснил.

javadf:
Ну и что? Проводилась акция по привлечению молодежи к выборам. Чтоб голосовали вообще. А за кого вам голосовать вы все равно сами решали. Если вы только агитаторов ВВП слушали - ваши проблемы.

На тех выборах победить ВВП можно было только низкой явкой, данная опасность была устранена и уже в новых условиях выбора порога явки не существует. А объясняли учащимся "всё как надо". Противно от этого уже с тех пор технологией куда дальше пошли уже не просто зовут на участки а агитируют открыто и заставляют голосовать и в недавнем времени вступать в ЕР, набрали они в свою партию 1 500 000 человек. Такими темпами ничего хорошего не получиться.

P.S к тому же в 2004 году студенты ставились в неудобное положение, те кто не хотел голосовать они как бы подставляли тех кто хотел выиграть это грёбанный приз было своего рода общественное давление + обещали не сознательным гражданам кое какие трудности в долгом учебном процессе если они подведут руководство.

javadf:
Ну про деревню еще прокатит такое давление, хотя у нас в стране 70% городского населения. А про предприятие - полный бред. Голосуют по месту жительства, а не работы. Не думаю, что всех заставляют брать открепительные талоны и на определенный участок идти.

В России массово используют открепительные талоны для контроля за выбором граждан

Спрос на открепительные связан не только со "значимостью выборов", отмечает "Ура.ру": по данным источников, работников бюджетной сферы и студентов заставляют брать удостоверения, чтобы затем голосовать в вузах и на предприятиях под чутким контролем руководства, которое сможет отслеживать явку.

Источник: www.newsru.com

Сильная тема из той же ссылки что была выше:

Имеются сведения, что во многих муниципальных образованиях Кемеровской области организуются собрания в местных администрациях, на которых не только даются установки по результатам голосования за политическую партию «Единая Россия», но и производится предварительный сбор заявлений с руководителей об увольнении по собственному желанию по результатам голосования работников соответствующих предприятий. Такое собрание, в частности, было проведено в г.Ленинске-Кузнецком, где на совещании было объявлено, что решение, пускать ли «в ход» любое из заявлений, будет приниматься 3 декабря 2007 г.
Всего: 2825