ВЦИОМ в своём жополизание давно переплюнуло всех, вечно завышают партии власти результаты и занижают оппозиции. Вчера смотрел вечером новости по телеканалу Россия. На нём были озвучены результаты ФОМ:
Единая Россия - 63 %
КПРФ - 10 %
ЛДПР - 9 %
Справедливая Россия - 7-8%
Сказали что в думе с большой вероятностью будет 3 партии и возможно СР которое балансирует на грани, другие партии не сочли нужным упомянуть так как по словам ведущей они находятся далеко от заветного барьера.
Жаль не видел новостей по "Первому каналу", но всё же исходят из истории прошлых выборов можно с большой уверенностью сказать что именно эти результаты и будут обеспечивать власть имущие. Как всегда выше будет процент у КПРФ ниже у ЕР и если процент ЕР не устроит власть то будут тянуть за ушки их подхалимов и соратников из СР и ЛДПР.
Судя по всем расклад будет такой ИМХО
Единая Россия 53%
КПРФ 20%
ЛДПР 8%
СР 6%
Яблоко 4%
СПС 3%
Патриоты России 1%
Аграрная партия 1%
Гражданская Сила 1%
ДПР меньше 1%
ПСС меньше 1%
Анекдотик прикольный:
- Какой у Путина план?
- Никакого нет. Он же разведчик, у него легенда.
---
Ну и про КПРФ надеюсь смысл поймёте:)
Идет социологический опрос.
Репортер:
- Дедушка, вы определились, за кого голосовать на выборах будете?
Дед:
- Ой, внучек, только бы не назад к совку, застою и КПСС. Хватит с нас этого безобразия - партократии.
- Так вы, значит, за "Единую Россию?"
- Hет. За коммунистов!
Ролик За Е.е.е..е 2 мегабайта 30 сек, довольно в тему:)
Топик не читал больно большой, но меня удивляют люди голосующие за ЛДПР голосовали бы сразу за Путина. Единая Россия = ЛДПР = Справедливая Россия одинаково голосует в думе по всем ключевым вопросам.
P.S Социологические исследования ВЦИОМ ФОМ Левада-Центр считаю что с большой вероятностью в думу пройдут только 2 партии ЕР и КПРФ, некоторые из выше перечисленных считают что есть ещё шансы у СР и ЛДПР приблизиться к заветным 7%.
Если ЕР не будет набирать конституционного большинства то вероятно будут тянуть за уши ЛДПР и СР что бы такое большинство сформировать как это было в нынешней думе.
На уходящей неделе дружно обсуждаем падение рейтинга «Единой России». Падение, друзья мои, очень даже заметное, если не сказать, драматичное – с 56 до 49%. Семь процентов за семь дней. Если дальше так пойдет, к выборам «Едро» усохнет до каких-нибудь жалких тридцати с небольшим. А перенести свободное волеизъявление на месяцок? Представляете?.. Всех, кто представляет, призываю успокоиться и выглянуть в окно. Путина видите? Не лицо, так фамилию, не на билборде, так на растяжке. Не видите – посмотрите в другую сторону. Там уж точно будет. А значит, врет все вражеский ВЦИОМ. Или у каких-то не тех людей спрашивает.
Потому что так не может быть. Мы же сегодня говорим Путин, подразумеваем — партия. Это же теперь – одно целое. Что же получается – на фоне такой агрессивной рекламной кампании падает доверие народа к бренду. То есть к… Нет, не могу это ни произнести, ни написать. Тем более не будем забывать: адвокат Павел Астахов ведет из Твери толпу сторонников президента. Движение называется «За Путина». Говорят, запутинцы уже до Клина дошли. Воины-афганцы, красные путиловцы и «адвокат народа» Астахов с дояркой. Впереди юродивые бегут. Рвут на себе одежды, катаются в снегу, блажат что-то про стабильность. Юродивые сменяются каждые десять километров. А Астахов не сменяется. И это понятно – юродивых у нас пруд пруди, а Астахов один.
В районе Зеленограда к ним должен присоединиться Станислав Говорухин. Просто не может не присоединиться – в минувший четверг кинорежиссер опубликовал в «Известиях» гневное обращение к Никите Михалкову. Дескать, почему ему не дали подписать пресловутое письмо? Действительно непонятно. Чем, скажем, Говорухин хуже Церетели? Церетели, конечно, изваял монументов побольше, чем Говорухин наснимал фильмов. Но это же формальный подход. Из этого же еще не следует, что он любит Путина сильнее, чем Говорухин. Или следует? Уже, честно говоря, не разберешь. Взять, скажем, астаховскую доярку. Почему мне еще никто не рассказал, что она надоила столько молока, сколько другим, включая Говорухина с Церетели, и не снилось? Это же главная доярка страны!
А за кадром всего этого ярмарочного балагана в тиши высокого кабинета незаметный кремлевский клерк Владислав Сурков спокойно докашивает нашу политическую поляну. Вот уж кто истинный апологет внеидеологического подхода к решению политических проблем. Ему сегодня уже все равно – «правые», «левые», умеренные, оголтелые. Всех, кто не называется «Единая Россия» и не содержит в названии имя «Путин», — под нож.
СПС мочим по полной программе: арестовываем тиражи агитпродукции, организовываем кампанию травли в прессе, инициируем отток из региональных отделений. Но СПС понятно – там уже всем рассказали, что не любят Путина. А, скажем, спикер Миронов… Он же Путина любит. Он, может, Суркова не любит, но Путина-то любит. А мы, в конце-концов, чьего третьего срока добиваемся – сурковского или путинского? Ну что за безобразие, товарищи? Спикера Совета Федерации, можно сказать, третьего человека в стране не пустить выступить перед рабочими одного из хабаровских заводов. Он же ничего плохого им сказать не хотел. Наоборот, Сергей Миронов собирался призвать хабаровских рабочих еще больше полюбить Владимира Путина. Так не дали призвать. И перед студентами выступить не дали.
А на Зюганова с Явлинским за что Сурков ополчился? Они же могут расстроиться и не пойти на президентские выборы. И что тогда, отцу родному с одним Малышкиным соревноваться? Или турнир уже отменили? А знаете что, похоже, действительно, отменили. Похоже, уже не о спасении демократии впору задумываться – умерла так умерла, – тут бы как-нибудь республиканский строй отстоять. Ведь все эти причитания доярок и камлания прикормленной интеллигенции, все эти астаховские «общественники», они же про что-то совершенно другое. В бесконечных завываниях о третьем сроке слышится уже какая-то тоска по венценосцу. И тогда, конечно, понятно холопское усердие Суркова – поляна должна быть зачищена до основания, до последней травинки.
Сегодня уже всерьез обсуждается сценарий, при котором Путин, обретя депутатский мандат, отказывается от президентского и, таким образом, получает возможность как рядовой народный избранник уже в марте баллотироваться на следующий президентский срок. Какой изысканный маневр! Какая искусная интрига! И не подкопаешься – Павел Астахов вам быстро объяснит, что такой сценарий ни в коем случае не противоречит букве Основного Закона. Правда, духу Конституции он, конечно, противоречит. Но, как говорится, не нравится – не нюхайте. Да и кто вас, дорогие мои, уже о чем-то спросит, пока вы сами не очухаетесь и сами не начнете задавать вопросы?
Источник: http://www.ej.ru/?a=note&id=7561
"Народный Союз" поддержал КПРФ:
Источник: http://www.partia-nv.ru/vybory/2007/v151107-1.html
Лидер партии Бабурин так же заявил:
Все активисты "Народного союза" войдут в группы поддержки КПРФ на выборах, в агитационные бригады компартии, а также в число ее наблюдателей и доверенных лиц.
В "Народный союз" входит 108 тыс. человек, и ее региональные структуры действуют в 72 субъектах РФ.
Интересно конечно было бы если каждая группа людей ставила бы свой значёк, думаю многим социологам было бы интересно знать какие группы людей как проголосовали.
Можно было бы и статью написать "Люди имеющие больший доступ к информации, менее подвержены агитации Единой России" :)
Может кому будет интересно из предвыборной программы КПРФ:
Мы выражает интересы наёмных работников. Отстаиваем право молодежи на будущее. Боремся за достойную жизнь пенсионеров. Понимаем проблемы малого бизнеса и содействуем их решению. Взаимодействуем в интересах страны со средним бизнесом. Непримиримо боремся с олигархией и бюрократией. Поддерживаем тех, кто созидает своими руками, умом и талантом.
КПРФ и Яблоко давно работают вмести (при подсчёте голосов) конечно большу часть работы выполняет КПРФ но всё же... в данный момент подсчёт голосов идёт вполне сносно не считая зоны тотальной фальсификации (Башкирия, Татарстан, Дагестан, Ингушетии, Чечня ну и Самарская область), тут уже даже не главное как посчитают, а то кому и когда какое слово дадут сказать в средствах массовой информации, если бы закон был соблюдён и все парти получи равный доступ к СМИ конечно результаты были бы другими, а когда на всех каналах молятся на ВВП и ЕР результат не сложно пред угадать. ЕР в очередной раз отказалась участвовать даже в дебатах боясь вопросов от политических конкурентах, хотя зачем участвовать когда все телеканалв чутли не все выпуски новостей просвещают им.
Гражданская сила ИМХО это клон созданый партией власти что бы отнять голоса у Яблоко.
Вообще я считаю что в стране 3 партии. ЕР КПРФ и Яблоко, остальные это их жалкое подобие. Что касается заявления Жириновского о партиях если мне память не изменяет то оно было сделано давно ещё в пору партии Единство созданной Березовским, тогда это заявление ещё имело какой-то смысл, если же опираться на факты, то ЛДПР давно сильно прикипело к нынешней власти (стоит напомнить они даже импичмента Ельцину провалили на пару с Яблоком), но если обратиться к реалиям сегодняшнего дня партии сегодня в стране больших 2 штуки Единая Россия партия чиновников и олигархов и КПРФ, остальные партии это не что иное как сателиты (для ЕР этими партиями являются СР и ЛДПР) или простые пиявки (как не печально бы это звучало).
Союз Правых Сил неплохо представлен в руководящих органах страны, да и Единая Россия идёт можно сказать по их либеральному курсу ,, я вообще это партией не считаю, такого моё ИМХО. И я поддерживаю Явлинского в его заявлениях о том что подобное объединение не возможно в принципе, СПС за крупный бизнес (стоит так же вспомнить что СПС поддержало кандидатуру Путина) а Яблоко за средний, за равные условия для старта (бесплатное образование и т.п).
