Sarmis

Sarmis
Рейтинг
23
Регистрация
05.04.2008

basterr,

ошибаетесь, и сильно. Там моей веры не было по нескольким причинам:.

1. я свято верила в пионерию и комсомол (время такое было), которые напрочь отрицали всяческие паранормальные способности, и даже церковь называли опиумом для народа.

2. я никогда не видела свою проблему со стороны и не ощущала ее днем, а что было ночью - не помнила.

3. меня будили несколько дней подряд до рассвета. Попробуйте разбудить ребенка 11-12 лет до рассвета и проводить такой обряд, о чем он будет думать? об исцуелении? или о том, чтобы бабка быстрее все закончила и отпустила обратно отоспаться?

Эффект пласебо, если и существует, то не в моем случае. Я НЕ верила в то, что бабка сделает то, что не удалось на тот момент врачам, которым верила аки пророкам. Моя мать, заядлая материалистка и веровавшая только в науку, тоже не верила. Но факт налицо, я избавилась от очень тяжелой проблемы через старушку, которой я буду благодарна всю жизнь.

И, кстати, что интересно - все, что она говорила, действительно было похоже на сказку, но каждый раз в ней фигурировала Дева Мария, и обращение за помощью было именно к Ней.

Torero:
Наталья Андрейченко. Своя, понятная. И от этого не менее романтичная, не менее легенда.

Не будем спорить, мне Андрейченко (не обижайтесь, пожалуйста) вообще никак и легенду из нее уж никак не сделать. Легенд у русских есть намного больше, но это не эталоны красоты и блеска, а эталоны и имена истинно великих актрис - Чурикова, Ахеджакова... Раневская.. но это другое поколение, и это актрисы, эталоны совсем другого уровня.

По внешности из русских я бы выделила Элину Быстрицкую (уважаю ее и как актрису), но, к сожалению, на мировой уровень ей не позволил подняться совок. Ну, или Самойлова. Или актриса, сыгравшая Ростову в "Войне и Мире", не помню ее имя, к своему стыду.

Уж извините, Андрейченко.. ну да, она есть, но..

Sarmis, в попу Мерлин Монро - вот таких сейчас много.

Вот когда хотя бы одна из тех, которых сейчас много, оставят такой же след как Норма Джин, тогда мы ее в попу и отправим. 🙄 А пока что, никому не удалось :p

Наукой не доказаны такие понятия как интуиция (вы будете отрицать, что хотя бы раз в жизни чувствовали приближение крупной проблемы, причем так, будто кто-то в колокола трезвонил?) и совершенно не изучено подсознание и сны, которые также предвещают многое.

NerZool:
Рекомендую читать не только первую и последнюю страницы темы.
; )

не переживайте Вы так, я с первого поста читаю тему =)

И, кстати, не поясните на что именно не обращать внимание устроителю конкурса? Все-таки именно под цитатой моих слов расположилось ваше "напутствие" — имею право на разъяснение

а оно к Вам и не относится особо =)

это к тому, что многим не травится тема или условия конкурса. Вот на них не стоит обращать внимание.

NerZool

Нельзя все воспринимать так буквально, в свой адрес.. ну, или в адрес силовых кабелей.. или кобелей.. или.. черт, ну не русская я, не русская 🙄

Jackyk:
Есть такое таинство в Православии, как отчитка, изгнание бесов. Об этом я не только абстрактно что-то читал, но и слышал от ближайшего друга, предельно конкретного человека, не склонного к преувеличениям и тем более ко вранью. Он присутствовал на этой процедуре и видел всё воочию. Так вот. Вот время отчитки некоторые люди начинают биться в конвульсиях на полу, женщины и маленькие дети начинают орать мужским басом, абсолютно чужим голосом... в-общем, происходит много такого, что просто самообманом не объяснить.

У нас в Молдавии есть два монастыря, занимающиеся именно этим таинством - изгнанием бесов. Причем, прийти может каждый, открыты ворота, свободная площадь перед храмом и церковная процедура длится не более часа.

Я поехала в монастырь Хынку (один из этих монастырей) перед Пасхой, лет 10 назад, и насмотрелась такого, что потом шарахалась и оглядывалась при каждом звуке в доме, недели две.

Да, бьются в конвульсиях, орут не своим голосом, кидаются на батюшку, читающего Писание, причем с такой силой, что трое мужзчин здоровенных не могли девчушку 19 лет удержать, мяукают, лают, воют.

Все это я видела своими глазами, но многие говорят, что там есть и часть хорошо спланированного шоу, якобы подставные люди, играющие концерт за деньги. НЕ знаю, веритьв изгнание бесов или нет, но в то, что есть бабки знахарки, умеющие неподвластное нам, обычным людям - верю.

Когда мне было лет 7, меня страшно напугал какой-то дебил. После, около 4-5 лет подряд, почти каждую ночь, я вскакивала во сне, с широко открытыми глазами, и орала так, что соседи просыпались. Я спала, всего один раз за эти годы я проснулась от собственного крика. Психиатры, врачи, доктора наук, невропатологи - мама протащила по всем, и ничего не помогло. Один из врачей сказал после просмотра снимка мозга - либо к знахарке, либо у девочки будет эпилепсия, у нее мозг на грани срыва. Не отдыхает во сне, а переживает стрессовую ситуацию.

И нашлась тетя Женя, царство ей небесное, будила три дня подряд перед рассветом, и с помощью веника и ножа, читая какие-то приговоры, очень похожие на сказку, сняла с меня эту напасть. После этих процедур я никогда больше не кричала во сне, все как рукой сняло.

Так что, я живой свидетель того, что есть люди с паранормальными способностями.

NerZool:
Те же "Римские каникулы", к примеру, не были забыты и в 80-ых, и даже в 90-ых. Вопрос в другом. Не находите странным, что половина копирайтеров форума резко поклялась в любви к Одри? Как так произошло, что большая часть копирайтеров выбрала любимым актером одного человека?

Кто поклялся в любви к Одри? Какая половина копирайтеров? Хорошо, если наберется десять человек. А не восхищаться этой актрисой очень сложно, она долгое время была иконой красоты и стиля.

Я действительно преклоняюсь перед образом женщин тех лет, в том числе и Одри: каждый наряд - предмет зависти для любого модельера, лицо - предмет зависти любой женщины, движения и походка - воплощение женственности.

Джина Лоллобриджида, Марлен Дитрих, Одри Хепберн, Грета Гарбо, София Лорен, Мэрилин Монро - они до сих пор, спустя много лет, остались в памяти людей первыми красавицами мира.

Кто из современных красавиц приблизится к этим пъедесталам?

ЗЫ: Ваши прозрачные приябки пропущу мимо ушей. Как говорит Spermint: "Вы никто, и звать вас Никак, чтоб я тут с вами спорил" (очень применимо в данной ситуации).

Мда, "красиво", ничего не скажешь...

А устроителю конкурса, г-ну MaulNet - не обращайте внимания, конкурс хороший, и тема интересная. Спасибо за это, можно отдохнуть от пластиковых окон, туризма и стройматериалов.

Тигра:
А остальные рыдали и посыпали голову пеплом.

Соглашусь с Вами, именно рыдающие и посыпающие голову пеплом отделились в суверенные государства 😂

Слава Шевцов, я вам отвечать не буду, язык покажу, вот так вот :p

Cossack:
Пытриот блин... о чем ты, у него же вроде обе жены еврейки были 🤣. Собственно, пример Солженицына с выплыванием евреев в лагерях на сладкие должности можно добавить третьим к моему предыдущему посту.

моя бабушка в таких случаях поговаривала - зависть не только грех, но еще и уродует внешний облик морщинами и ранним старением.

А кто мешал остальным пользоваться теми возможностями, что есть, для улучшения собственного положения? Или все должны быть глупыми и слепыми, жить в глубокой заднице и быть довольными?

Кажись Тополь написал про евреев (не точная цитата) - за 4 тысячи лет гонений и притеснений они научились взбивать сливочное масло из пресной воды.

И я приветствую это качество, но не могу сказать, что это по причине особой физиологии или различного от других наций строения организма. Те же две ноги-руки, голова. Кто мешает остальным стать такими же? Лень -матушка? Или повальное пьянство и "авось"?

texter:

Sarmis, "Архипелаг Гулаг" эта не та книга, про которую можно сказать "не понравилась", "что-то понравилось, что-то нет". Когда вы ставите рядом слова "пропиаренный" и "Архипелаг Гулаг", "совращение" и "Лолита", создается ощущение, что вы много часов в день смотрите шоу Дом на канале ТНТ (или на каком оно канале?). Срочно скажите, что это не так :)

Вы говорите, да не заговаривайтесь, уважаемый. И, желательно конечно, читать то, что я написала, а не то, что хочется увидеть.

Я ни в коем разе не позволила себе сравнивать все эти произведения или авторов, (уже не знаю в который раз это повторяю), а написала - приблизительно такие же ощущения остались от прочтения вышеупомянутых книг, посмела ожидать большего, и получила меньше ожидаемого.

В данном случае, тот сарафанный пиар*, что посодействовал желанию прочитать их, испортил удовольствие от прочтения. Уж слишком много прожужжали ухи, прежде чем книги попали мне в руки, их расхвалили и перехвалили.

У вас такого никогда не было?

сарафанный пиар - из уст в уста

Насчет Дома 2.. это что, мерило разжижжения мозгов, и таким образом Вы пытаетесь меня задеть? =)

Иногда, когда парни пытаются таким образом мягко оскорбить девушку, возникают ощущение, что некоторые представители сильного пола смотрят Дом 2 куда чаще девушек. :)

Калинин:
Ну, во-первых, Sarmis, ты даешь! Ставить в один ряд произведения, отличающиеся друг от друга по литературной значимости на порядки - это, мягко говоря, неправильно.

Во-вторых, сравнивать гиганта мировой публицистики (Солженицын), гиганта мировой литературы (Набоков) и модного "чувственного" поэта и писателя средней руки (Лоуренс)- такой же моветон. Вот другого Лоуренса (который Лоуренс Даррел) можно ставить в один ряд с Набоковым, а этого, Герберта - просто запрещено. Калибр не тот.

Набокова практически все начинают с "Лолиты" (душок скандалиозности тянется с первого, запрещенного сразу в 42-х странах, издания), а потом - либо не читают вовсе (не хватило ума и тонкости оценить ум и тонкость автора), либо начинают собирать все по крупицам. Советую - прочти его "Другие берега" для начала, потом - весь американский цикл. Так правильнее.

1. Я не сравнивала, не стоит путать. Я всего лишь упомянула, что приблизительно такое же впечатление оставили все эти произведения разных авторов. Ожидала многого, но получила намного меньше ожидаемого.

2. Ошибаетесь, Набокова я начинала не с "Лолиты", и о нем как о писателе ничего не говорила плохого. Наоборот, даже зачитыввалась, в том числе и воспоминаниями из "Берегов". Но само произведение "Лолита" мне совершенно не понравилось, уж извините.

Не спорю, оно написано очень захватывающе и интересно, но... соблазнение малолетней девочки.. (речь не о душке скандальности, а о том, что это противоестественно любому нормальному человеку) уж извините.. я не вижу по какой причине книга стала культовой. У него есть масса других произведений, куда более ценных.

А вот с Вашей точкой зрения о том, что Вам не хочется читать все эти ужасны,описанные Солженицыным - обеими руками и ногами ЗА.

Я тоже сторонник того, нужно искать красоту и чистоту, а ужасов и так хватает, стоит включить вечерние новости, насильники-педофилы, террористы взрывники, потопы и глобальное потепление, ужасно все это достало, хочется чсего-то чистого и хорошего, "для души".

И мне хочется задать вопрос, особо тем, кто вышел из школьного возраста - а что было бы, если б Солженицына не запретили в свое время? =) Если бы разрешили его читать, обсуждать даже в парках, дискутировать на тему его творчества и тому подобное - представляли бы его произведения такую ценность для вас? Может, все дело в том, что все запретное и есть интересное? Ведь не только он писал об ужасах, творящихся в СССР и лагерях?

Всего: 811