Угу, а там и до развала США рукой подать. И да возрадуется Панарин, и да появится еще один пророк космического масштаба.
Могут разблокировать и без оформления перса. Причину блокировки сначала узнать надо. В моем случае написали, дескать, вы рисковали потерять контроль над кипером, т.к. троянская программа и бла-бла-бла. Смените антивирус, проверьте и т.п. Проверил, отписал в сапорт, разбанили.
А для оплаты персонального аттестата они открывают окно с этого кипера, нужно только заранее договориться с аттестатором. Так что круг не замыкается.
Отношение многих людей к своим соседям. Вместо того, чтобы порадоваться (умышленно не говорю "взять пример", т.к. это для некоторых словно осиновый кол в сердце или другое место) - домыслы досужие, кликушества, откровенная ахинея. Откуда все это? Зависть, поцреотизм, комплекс превосходства, базирующийся на наличии большого количества природных ископаемых во глубине сибирских руд, или просто недостаток культуры?
Скоро по ночам будут разноцветными мелками рисовать триколоры на домах, где проживают люди, разговаривающие с русским акцентом, а также громить витрины магазинов, уличенных в торговле матрешками.
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Встречал я в этой теме мнение, что в России в принципе невозможно построить демократическое общество по образу и подобию Европы. Дескать чересчур широка страна моя родная и из-за этих широт толку никогда не будет, потому как аршином не измеришь и умом не поймешь.
Так ли это на самом деле и можно ли приучить к порядку столько разные народы (их вроде как более полутора сотен и понятие о культуре и порядке у них могут существенно отличаться) я рассуждать не берусь.
Но применительно к Украине - страна довольно компактная, примерно как Франция по территории, народ в большинстве своем однородный (украинцы, русские составляют подавляющее большинство), промышленность пока еще есть, чернозем не весь загадили, реки, выход к морю имеется. Да и народ "вроде не бездельники..." Можно ведь сделать то, что сделано в Грузии в плане борьбы с коррупцией, упрощения налогообложения и т.п?
Нет, не при этой власти, конечно, но в принципе, думаю, можно. Есть мысли по этому поводу? А то завидую, блин, грузинам. Они смогли, а наши управители...
"Своим", в смысле "своим буржуям"? Так среди грузинов олигархов не один и не два. Вполне могут позволить себе построить гостиницы и привести в порядок курорты. Даже без привлечения инвестиций, лишь бы убедиться, что бизнес будет прибыльным и им не придется разделить участь Ходорковского.
А если речь об обслуживающем персонале, то думаю людям, которые там будут работать, все равно, кому принадлежит эта гостиница (завод, пароход, нужное подчеркнуть).
Хотя, могу ошибаться. Может национальный менталитет не позволяет маленькому, но гордому народу гнуть спину на проклятых иностранцев. На своих - можно, на чужих - нет. Тогда да, режим Саакашвили стоит на краю пропасти.
То есть плохое заключается в том, что заводы, газеты, пароходы будут не колхозные, а находиться в частных руках безжалостных акул капитализма?
Плохо, конечно, не спорю.
Но все познается в сравнении. Я не будут приводить пример США, где даже кинокомпании куплены японцами или Великобританию, продавшую ролс-ройс китайцам (если не ошибаюсь), остановлюсь на Украине, т.к. здесь живу. Кому принадлежат украинские заводы, газеты, пароходы? Рабочие металлургических комбинатов или шахтеры, они кто - собственники или "обслуживающий персонал"? Да, есть железная дорога, которая еще государственная, укртелеком (пока не приватизированный, но уже вот-вот, кстати персонал там весь на птичьи правах) и другие еще государственные предприятия. Но все вкусное уже давным-давно прибрано и прихватизировано. И какая разница на кого горбатиться, на американский макдональдс (если он еще американский) или на своего в доску Ахметушку.
Да, осталась еще земля. Теоретически, хотя у некоторых шустрых ребят типа Шуфрича уже десятки гектаров на полвека арендованы. Не знаю как в Грузии, но у нас пока земля как бы народная, частной собственности на землю вроде еще не ввели.
У нас даже никто и не спрашивает "а где оно все мое?". Да и не спросит, наверное. Привык наш народ жить по принципу "моя хата с краю".
Но сравнение опять же в пользу Грузии - там все еще только будет чужое (если распродадут за долги в условиях гипотетического дефолта), но при культурной некоррумпированной полиции, а у нас оно уже чужое (ну то есть как бы не совсем чужое, люди эти не с американскими фамилиями, в основном всякие -ские, но прибыль эти ребята почему-то предпочитают вкладывать не в украинскую экономику), но при тотальной коррупции во всех сферах.
ТС, могло быть намного хуже.
Очевидно, следуя принципам толерастии, водитель Nissan X-Trail должен был после побоев убиться об асфальт, дабы не разжигать межнациональную рознь и не нарушать культурные традиции гостей столицы.
Шанс он всегда есть и в 2004 у Ющенко был достаточно большой кредит доверия народа. Но декларируемые принципы так и остались на бумаге. Кстати, безумие я как-то не ощутил. Может потому, что не владею заводами на Донбассе.
Но топик не об Украине, а о Грузии, просто два человека пришли к власти под одним цветом и со схожей идеологией.
Из темы я сделал такие выводы:
1. В Грузии люди в материальном плане стали жить значительно лучше, чем до прихода Саакашвили.
2. Коррупция на уровне ГАИ, милиции, чиновников, пожарников и иже с ними искоренена.
3. Недовольные тоже имеются (интересно, сколько среди оппозиции бывших пожарников, милиционеров, гаишников и прочих санстанций).
Даже если все достижения ограничиваются только этими двумя пунктами - это уже огромная заслуга грузинских властей.
Из критики смог выделить только один аргумент - все это было достигнуто исключительно за счет кредитов, которые в 2013 году приведут страну к дефолту.
Я не экономист, но вероятность банкротства Грузии в 2013 видится мне такой же вероятной, как и конец света в 2012. Я не анализировал сколько там выплачивать процентов в пересчете на душу населения (интересно было бы увидеть такую табличку по разным странам, особенно постсоветским), но как-то не верится.
У нас оппозиция всю дорогу критикует власть за то, что кредиты берет. Яныки грызли Тимошенко, что та 3 млрд набралась новых долгов, отдавать, мол, нечем. Пришли к власти эти "промышленники" с "хозяйственниками", что сделали? Правильно, попросили 16. Первый транш уже вроде как на подходе. Может пустят эти деньги на создание стеклянных "обезьянников" и реформирование МВД? Отож... И как-то обходит нас стороной дефолт и банкротство. Правда экспортировать вроде есть что, еще не весь лес в Карпатах вырубили, металлургия какая-то осталась. Но и долгов побольше, чем у Грузии.
А даже если дефолт, ну нечем платить проценты и тело кредита, а кредиторы на реструктуризацию не идут (хотя ситуация эта из области ненаучной фантастики), что тогда? Придут забирать обратно полицейские фольксвагены и описывать имущество "обезьянников"? В Греции вон дефолт, у бедных людей зарплаты по 1000 евро при ценах на мясо 3 евро за кг и никто долги имуществом не взимает, наоборот, денег дали. Интересно, сколько там процентов им придется выплачивать в 2013? Я понимаю, Грузия - не Греция, но просто так - сравнения для и любопытства ради. Все ведь познается в сравнении, может эти 150 млн, которые надо будет платить, не такая уж и неподъемная сумма?
Вот такие выводы для себя сделал. Может ошибаюсь где-то, так вы меня поправьте. Только попрошу версий типа "цобакошвили если замочят, а замочят абизатильно, то в грузии начнецца гражданская вайна" не писать. Форум этот просто воспринимаю как серьезный ресурс, не к лицу ему такой стиль.
