К сожалению не видел ни одного развенчания. По своему опыту заточенные под ключевики статьи (в среднем выходила плотность 5%, хотя специально ее не придерживался) всплывают в яндексе именно по этим запросам. Прошу извинить за наглость, но опять настоятельно требую уточнить, что Вы имели ввиду.
А по истечении 3 х месяцев? Пусть исчезают?
Очень интересно было бы узнать, что конкрентно там является леваком. Действительно, как сказал ТС тот кто в начале своей деятельности в этой области увидит такую схему, тому будет намного легче. Другой вопрос, хотят ли местные SEOзавры, что бы новичкам было легче?
Vadim Leskov Сам недавно наткнулся на рекламу этого диска. Очень хотелось купить, обещают в течении недели поднять в поисковике любое слово. А потом подумал. приглянулся. все что представленно на диске сверил с тем, что обсуждается на этом форуме и передумал покупать. Если Вас заинтерисовало, что то из диска. наберите в поиск этого форума, почитайте вначале здесь, а уж потом, после недельки безвылазного существования на форуме, решите нужен он Вам или нет. А вот если терпения не хватит у Вас неделю здесь "пожить", то и диск Вам не поможет ИМХО.
Карта сайта вроде упоминается там
Очень часто слышал о том, что SEO как система знаний по большому счету слабо систематизирована и описана, и сводится к определенному набору навыков и алгоритму действий, который предпринимает сеошник. Именно поэтому новичку очень трудно представить в целом и в общем, по частям и пунктам из чего складывается работа оптимизатора, так сказать из каких элементов. Представленная здесь схема некоторая (удачная или не очень, не мне решать) попытка в этом навпралении.
bukvofil Дополните ее или создайте свою. И будет ваше имя записано в анналы сео-истории ))
Zap я имею ввиду уникальность не для посетителя, а для поисковика.
Т.е. я так понимаю сам дизайн сайта для поисковика не так важен, имеется ввиду файлы рисунков и стилей и т.п.
С радостью соглашусь с Вами если услышу конструктивные замечания. Я просто написал как делаю я и абсолютно не рекомендовал этого никому. Я поэтому и обратился в конце: "Прошу убавить или добавить!" Надеюсь Вы не ограничетесь вышеупомянутым сообщением и конкретно напишите в чем я неправ. Очень надеюсь на конкретику.
Как я определяю этот параметр. На первой-второй странице выдачи анализирую:
1. полностью ли прописан запрос в тайтлах
2. сколько сайтов представлено в каталоге Яндекса
3. Главные страницы представлены или второго уровня.
4. Какой процент доменов третьего уровня.
Затем самые "лучшие" и "подозрительные" сайты (относительно данных критериев) в выдаче вбиваю в какой-нибудь анализатор. Смотрю их PR, бэки по Яхе, плотность ключевиков.
На основе всего этого строю свое представление о конкуренции.
P.S. Прошу маститых форумчан что-нибудь добавить, либо убавить в мои критерии оценки конкуренции по запросу.
не обязательно, просто некоторые анализаторы не адекватно воспринимают кодировку UTF-8. Поменяйте анализатор. Можно http://seo.bigli.ru/
А сателлит это что? Спутник Земли?
Вполне нормальный вид, видимо автор старался его сделать по Артемию Лебедевскому принципу. Правда складывается ощущение того, что сайт чисто для ПС (плотность "поддонов" и все что с ними связанно вроде приличная), хотя информация как я понял от конкретного поставщика (или я ошибаюсь?). Немного оживите его статьями на заданную тематику. Часто пишут о метатегах... в смысле нужны они или нет. По моему без них как то "мрачно". Решать Вам, но я думаю лучше заполнить.
