Наверное, все же придется денежку собрать. Сэкономить может на чем-нибудь :)
То что вы очень-очень-очень чего-то хотите - далеко не означает, что получите это просто так.
А еще используется 3D. Мне кажется, очень эффективный способ: смоделить то, что нужно, а потом внедрить в общую композицию и обработать в Photoshop.
Любопытно, откуда это пошло?.. Вроде бы что к чему. А ведь устойчивое выражение уже.
lex7310 вытянул выигрышный лотерейный билет.
*с иронией* Поздравим его с удачей. Настоящий web 2.0
А вообще - это конечно понятно: "кто платит, тот и музыку заказывает".
Так что пожелаем нам всем заказчиков, доверяющих дизайнерам.
Для таких цен, макеты должны быть лишь немногим хуже чего-то вроде такого:
Взято отсюда: Веб-дизайн в России
А вообще, камчатский краб - это огроменная и жуткая раскоряка:
Из него не сделать персонаж. Вот ворон Ктулху (не запомнил, как его там верно звать :) ) - это вообще тема. Персонаж должен получиться. Да и чукча - тоже есть идеи.
Мусолим вечно тему бабла, а что насчет вопросов по ТЗ?
Есть у вас, S.Alexeev, какие-либо примеры "удачного web 2.0"?
Это ведь действительно размытое понятие и заключается не только в отражениях, округлых краях, ярких цветах и крупных шрифтах. Акцент на юзабилити в ущерб графике - это, кстати, тоже иногда относится к web 2.0.
А Роялти фри картинки можно использовать, если аккуратно подбирать фотки, находить такие, где можно хорошо затереть ватермарк stamp tool-ом. :)
И попробуй докажи потом, что за нее не платил.
markin, аборигену носа не хватает :)
А сделайте его в профиль. При анимировании будет необходимо знать, как персонаж выглядит в профиль.
Как обычно, в полном размере - у addgrom в личке.
Макет ориентирован на размещение по центру, имеет участки, которые должны будут растягиваться по ширине.
Конкретный срок нужен однозначно. Особенно с учетом того,что хорошие работы обычно появляются под конец срока.
