Alex51, ну давайте может без ругачки? :)
Нормально поспорили, остались при своем, декомпиляторы проблему сводят на нет.
Соло, ну от вас я, как помните, исходники и не утаивал - смысла в этом я же не увидел.
Но бывают сложные случаи, где не хочется раскрывать тот путь, которым ты пришел к результату.
Ведь согласитесь - если скрипт выполняет свою задачу, работает корректно, зачем исходник, что там менять? Да и не всякий согласиться ковырять флешку после другого - каждый при создании чего-то мало-мальски программного идет своим путем, и посторонний может внести свои ошибки.
Поэтому, обращение к тому же человеку, что делал флеш изначально во-первых ускорит всю работу, а во-вторых позволит избежать ошибок.
На случай, если нет кого-то на месте - согласен. Так бывает. И с этой стороны вы правы. Просто иногда "корректировки посторонними" приводят к тому, что этот посторонний шустро кладет не свой баннер (переделанный, получается) в свое портфолио.
Joe Ardison, я реально удивлен. Вы читаете, что я пишу?
Код без оформления - след-но покупка кода, прошу исходники.
Код с оформлением - авторская работа, нечего в ней рыться.
Умные мысли по ссылке есть, хотя сайт - то еще непонятно что: http://www.homebusiness.ru/job/st40.htm
Урл меняется вставкой оператора в кнопку и будете прописывать урл в коде вставки на страницу.
Внимание к содержанию постов.
Я писал: "Единственно, если цель получить именно исходники и покупают скажем, сам код (например, просят код без оформления, лишь бы условно было видно, что работает), тогда бесспорно, пожалуйте, получите-распишитесь. "
Но мне не нравятся мои баннеры переделанные почти до неузнаваемости. Это из-за обращений к посторонним. Хотя, как я выше сказал - смысла утаивать в принципе нет - есть декомпиляторы. И даже проклятый плагин в FF, позволяющий сохранять флешки со страницы.
Все сказал, по сути.
А вот мне кажется, что тема очень даже верная.
Я лично отдаю исходники, если просят (говорю о флеш, psd отдать - это само собой разумеется), но только если это было что-то без кодинга. Единственно, если цель получить именно исходники и покупают скажем, сам код (например, просят код без оформления, лишь бы условно было видно, что работает), тогда бесспорно, пожалуйте, получите-распишитесь. Или еще бывает какие-нибудь баннерные сети требуют исходники, как условие размещения (но там обычно кодинг и интерактив сам по себе запрещен).
Вообще сталкивался только один раз с настойчивым требованием отдать еще и исходник - обычно покупают сам продукт - swf, и ковыряться в исходниках людям неохота, все равно опменять телефон обратятся ко мне.
И кстати, а почему бы нет - если вы покупаете лицензионную программу - вы же покупаете ключ к ней, а не ее исходный код.
А для какой извиняюсь, #!#!% (очень хотелось сматериться), цели, заказывать если сам все умеешь? или чтобы порыться, что-то поменять и сказать потом, что сам делал? Что-то поменялось - прошу ко мне, все поменяю, будет как надо. И ни чего не глупость. (прямо сам себе удивляюсь - что за паранойя? :) но такие мысли иногда посещают)
В общем не до конца понимаю этот вопрос, для себя решил - отдаю исходники если просят, и если без кода. А в принципе тоже - кому надо - тот один хр..н декомпилирует и все достанет. Вот так.
Разве ж знала учительская газета в далеком 1995 году, что ее аббревиатура У-учительская, Г-газета, примет такое значение в интернетах... И ведь недешевый, как думается, ныне домен двухбуквенный имеют.
Верно. Все. Все верно. На шлак ссылаться не нужно.
Жаль, что такая ситуация
Уже вторая тема конкурсо-кидков.
Ну здесь-то хоть "тема сисег раскрыта" :)
Позитивно все.
К слову, мимоходом заметил: на сайте мясников CISSA сейчас красуется бодрая корова, видимо произошел редизайн. Видно, поскопили бабла и хватило на Буренку от MaxVision. :) Сдвинулись ближе к теме, от фуры к быку-производителю.
Мне кажется, здорово, когда в портфолио не скриншоты, а просто ссылки на работающие сайты, где в футере скромно лежит ссылочка "дизайн сайта от такого-то". Как на d-sport.
Так, оффтопнул капельку :)
Мда, конкурсанты, ну когда-то должен был случиться кидок.
Хотя кто ж его знает. Просто думаю, если бы у человека просто были бы трудности, его бы не банили и тему не удаляли. Это неспроста.
Поддержим рябят-участников. Мо-ло-дцы!
(а про себя подумаем - может посмотрят устроители конкурса и
начнут без конкурса выбирать у кого бы дизайн заказать. Глядя уже по портфолио, скажем...)
:)
А насчет слоев - ну кто-то горд тем, что psd 60 Мб весит, ну а кто-то тем что там туча слоев.
Наверно доказывая тем, что макет не украден где-то. Но в то что именно этот не украден - мне очень даже верится :)
