Так еще Ли пару месяцев назад подкрутил подсчет трафа с поисковиков, там уменьшились показатели. Но а вообще да, такое ощущение что органического трафа меньше стало на сайтах...
При чем тут боты и прочие настройки? Я говорю про каналы. Лично мое мнение - ужасный формат получения новостей. Кто в них вкладывается просто непонятно. Тем более Павлик может разосраться с роскомпомшмопнадзорами в любой момент.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
pavel419: Каналы - это просто очень малый, и я бы даже не сказал, что прямо необходимый функционал, в отличие от тех же чатов.
Ну вы название топика посмотрите - тут про каналы речь, а не в целом о проекте Телеграм.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
eavy: Телеграм для чтения удобнее вк и прочего. Нет лишнего, никаких лайков, комментов, ноль перегруженности.
Мда? Текст на полэкрана по ширине и нет комментов, которые зачастую сильно дополняют материал или даже опровергают его...
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:17 ----------
eavy: Он не для мемасов и гифок. Но конечно многие это не понимают, и тупо копируют вкшные паблики и тащат их в телеграм.
Попытался тут подписаться и почитать материалы в Телеграме. Что за унылое говно, как можно это читать, текст не на всю ширину экрана, картинок нет. Комментов к постам нет. Какой-то очередной хайп и модный тренд эти каналы в Телеграме и не более... извращение какое-то.
Имхо, лента в ВК гораздо удобнее и нагляднее. Я отключил всех друзей, вижу только посты пабликов интересующих. Алго-ленту тоже отключил и только хронология.
Так еще Ли пару месяцев назад подкрутил подсчет трафа с поисковиков, там уменьшились показатели. Но а вообще да, такое ощущение что органического трафа меньше стало на сайтах...
да, народ тупеет и лень ему чего-то искать становится ))
При чем тут боты и прочие настройки? Я говорю про каналы. Лично мое мнение - ужасный формат получения новостей. Кто в них вкладывается просто непонятно. Тем более Павлик может разосраться с роскомпомшмопнадзорами в любой момент.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
Каналы - это просто очень малый, и я бы даже не сказал, что прямо необходимый функционал, в отличие от тех же чатов.
Ну вы название топика посмотрите - тут про каналы речь, а не в целом о проекте Телеграм.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
Телеграм для чтения удобнее вк и прочего. Нет лишнего, никаких лайков, комментов, ноль перегруженности.
Мда? Текст на полэкрана по ширине и нет комментов, которые зачастую сильно дополняют материал или даже опровергают его...
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:17 ----------
Он не для мемасов и гифок. Но конечно многие это не понимают, и тупо копируют вкшные паблики и тащат их в телеграм.
А в ВК тоже не одни мемасы.
Вобще, телеграм не для этого придуман, он для общения.
Регаться там ради каналов - это последнее, что я бы стал делать.
Черпать информацию из каналов - вот это действительно последнее чтобы я делал.
Попытался тут подписаться и почитать материалы в Телеграме. Что за унылое говно, как можно это читать, текст не на всю ширину экрана, картинок нет. Комментов к постам нет. Какой-то очередной хайп и модный тренд эти каналы в Телеграме и не более... извращение какое-то.
Имхо, лента в ВК гораздо удобнее и нагляднее. Я отключил всех друзей, вижу только посты пабликов интересующих. Алго-ленту тоже отключил и только хронология.
1.78% списали. Чуть больше чем обычно.
Ценам на жилье в Москве предсказали падение до 2024 года
В этом топике хотелось бы поговорить именно про набор подписчиков через Таргет.
По-моему как-то дорого, поскольку масс фоловингом получается на порядок дешевле.
Да ну это какой-то спам и трешняк в моем понимании.
Перевел почти все проекты на RTB новые коды. В итоге либо плюс, либо доход остался на прежнем уровне. Тестировал несколько недель.