- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Вобще, телеграм не для этого придуман, он для общения.
Регаться там ради каналов - это последнее, что я бы стал делать.
Черпать информацию из каналов - вот это действительно последнее чтобы я делал.
я тут свою заметку недавно обновил: Telegram: E-Mail, RSS, Instagram, Twitter, Вконтакте
Черпать информацию из каналов - вот это действительно последнее чтобы я делал
Отчего же? У меня сейчас почти вся информация из твиттера - просто настроил ленту на интересующие новостные издания и авторов - и всё. По сути - замена RSS, или это тоже зло?
Так весь твиттер или вк можно в пару кликов в телегу перенести при желании, только нафига? Или тот же самый сёрч. Просто кому-то удобно рсс, кому-то твиттер, кому-то - телега. Что в том плохого?
Если вы именно про авторские каналы, то это как с блогами - кому-то нравится, кому-то нет. Революции в этом телеграм не делает. Не он первый, не он последний. Просто это еще одно средство получения информации. Но, на самом деле, пока там нет разделения на каналы и переписки - всё это не очень-то удобно.
А хайпят каналы в телеграм ровно те, кто хочет на них заработать. Так же как во всяких инстаграммах и так далее - народ не может просто пользоваться - нужно всё заспамить.
я тут свою заметку недавно обновил
Ну да, IFTTT упрощает жизнь, бесплатно из без смс) Кстати, примерно такую же тему на десктопе юзаю)
я телегу для оповещений использую и чатики по программированию юзаю.
Что-то, где-то, какое-то изменение произошло, сразу мне бот присылает уведомление.
veleg, да там много можно подвязать при желании.
Народ вон на Хабре чуть ли не кодовый замок через бота телеги самописного открывает, и так далее...
Каналы - это просто очень малый, и я бы даже не сказал, что прямо необходимый функционал, в отличие от тех же чатов.
каналы надо уметь оформлять, типа: https://t.me/khv_news
все остальное не нужно
Ой, если приводите пример, то приводите достойный. А то свою херню втыкаете, чтобы ссылку лишний раз пропиарить. И зачем серчу канал про Хабаровск, не думали? (нашли где спамить, совсем ЦА).
Научитесь делать краткие анонсы, чтобы текст не повторялся, да и посты публиковать с перерывом (подсказака - 30 минут хотя бы), а то сплошная каша получается.
[ATTACH]167160[/ATTACH]
Попытался тут подписаться и почитать материалы в Телеграме. Что за унылое говно, как можно это читать, текст не на всю ширину экрана, картинок нет. Комментов к постам нет. Какой-то очередной хайп и модный тренд эти каналы в Телеграме и не более... извращение какое-то.
Имхо, лента в ВК гораздо удобнее и нагляднее. Я отключил всех друзей, вижу только посты пабликов интересующих. Алго-ленту тоже отключил и только хронология.
Телеграм для чтения удобнее вк и прочего. Нет лишнего, никаких лайков, комментов, ноль перегруженности.
Он не для мемасов и гифок. Но конечно многие это не понимают, и тупо копируют вкшные паблики и тащат их в телеграм.
Также второе дыхание получили проф. чаты, сейчас там много узкоспециализированных групп, где удобно общаться и получать информацию.
При чем тут боты и прочие настройки? Я говорю про каналы. Лично мое мнение - ужасный формат получения новостей. Кто в них вкладывается просто непонятно. Тем более Павлик может разосраться с роскомпомшмопнадзорами в любой момент.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
Каналы - это просто очень малый, и я бы даже не сказал, что прямо необходимый функционал, в отличие от тех же чатов.
Ну вы название топика посмотрите - тут про каналы речь, а не в целом о проекте Телеграм.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
Телеграм для чтения удобнее вк и прочего. Нет лишнего, никаких лайков, комментов, ноль перегруженности.
Мда? Текст на полэкрана по ширине и нет комментов, которые зачастую сильно дополняют материал или даже опровергают его...
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:17 ----------
Он не для мемасов и гифок. Но конечно многие это не понимают, и тупо копируют вкшные паблики и тащат их в телеграм.
А в ВК тоже не одни мемасы.
При чем тут боты и прочие настройки? Я говорю про каналы. Лично мое мнение - ужасный формат получения новостей. Кто в них вкладывается просто непонятно. Тем более Павлик может разосраться с роскомпомшмопнадзорами в любой момент.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
Ну вы название топика посмотрите - тут про каналы речь, а не в целом о проекте Телеграм.
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------
Мда? Текст на полэкрана по ширине и нет комментов, которые зачастую сильно дополняют материал или даже опровергают его...
---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:17 ----------
А в ВК тоже не одни мемасы.
хз хз, для оперативных новостей использую телеграмм. Не для любых новостей подойдет, в качестве примера: https://t.me/stopom , вот именно о таких предложениях лучше всего узнавать раньше остальных. Лента ВК у меня как-то не прижилась, а этот товарищ прижился. Канал мой, веду исключительно в качестве хобби.
А то свою херню втыкаете
я вон вобще сделал канал, что парсились яндекс-новости из региона и мне в телегу приходили, для своего же удобства. Читают еще десять человек, хотя я его нигде не рекламил)))
Также второе дыхание получили проф. чаты
Это да, за что его и люблю)
Кто в них вкладывается просто непонятно
А кто в них вкладывается? Там, по-моему, всё автоматизировано и сделано за два клика с парсингом из других источников... не поверю, что кто-то ведет уникальный канал "чисто для телеги". А коли там копипаста на автомате - то и затраты на такой канал - две минуты работы...
Через IFTTT их мой кот может настраивать при желании, бесплатно и без смс. До этого еще надо были какие-то знания программирования, теперь давно уже - нет.
Тем более Павлик может разосраться с роскомпомшмопнадзорами в любой момент
Может, потому я не верю, что кто-то туда вбухивает серьезные средства.
Текст на полэкрана по ширине
Это на десктопах так. На мобилах нормально там всё. Изначально он всё таки под мобилы придуман и все новшества внедряются вначале на мобильных клиентах. Десктопы потом, в вебе половины наверно фишек нет до сих пор, но я хз, кто им пользуется. Я даже не знаю, можно ли через веб звонить...
Кстати, после того, как ввели мгновенный просмотр - в той же телеге сайт с мобилы читать удобнее, чем с браузера на той же мобиле. Сам участвовал в конкурсе шаблонов, правда, ничего не выиграл)
для оперативных новостей использую телеграмм
Для новостей идеален твиттер, не зря на тв его очень любят цитировать в последнее время... чуть что случилось - в твиттере это через пять минут.