qilly

qilly
Рейтинг
417
Регистрация
28.03.2008
Должность
Утром делаю сайты, вечером срусь на форуме
Интересы
Драть телок, пить пиво
Отследить страницу перехода из FB

UTM-метки для ссылок использовать.

Опыт инвестирования в сайты
Visuall:
Не факт. Покупать сайты можно, если вы видите как быстро увеличить прибыль. Покупать сайт и ждать окупаемость 2 года, когда не понятно, что с сайтом и его монетизацией произойдет за два года довольно опрометчиво.

Я бы сказал сайты уже давно не в тренде, если под этим понимать быстро и много заработать. А после сайтов были соцсети, их много, в разных был свой пик заработка. В ВК и сейчас люди имеющие большие паблики очень прилично зарабатывают и окупаемость вложений вроде как от 6 мес. Арбитраж, его тоже много разного, разные источники, ру и бурж.

Последний тренд был, как бы я к нему критически не относился - криптовалюты. На них можно было много и быстро заработать, это факт.

Тоже стараюсь мыслить трендами. Согласен, что нет вечных тем, нюх по ветру держать надо.

Сайты имхо можно развивать, если контент хорошо заходит во всех источниках трафика (поисковики, соц. сети, Дзен и тд).

Кстати, а что думаете на счет приложений? Под Android много кто клепает, также собирают траф и тд

Общее падение органического трафика в рунете?
Alexandr_k:
Во первых он удобнее, когда нужно за пару минут быстро посмотреть, что происходит на десятке сайтов.
Во вторых стоит и метрика и аналиткс, но там искаженная статистика. В метрике яндекс впереди гугла, а во аналитиксе наоборот. Очень много сайтов где стоит либо одно, либо другое.

Кстати, пользуясь случаем, может кто подскажет как в Метрике смотреть среднесуточные показатели по неделям/месяцам?

---------- Добавлено 09.10.2017 в 13:01 ----------

unspace:
Не правильный вывод. Наоборот, есть рост. Просто стало меньше счетчиков лайвинтернет. Давайте для примера посмотрим стату в вордстате по некоторым словам (рандомно придумал) и возьмем срез за сентябрь 2015, 2016, 2017 соответственно (за сентябрь 2015 недоступно, возьмем октябрь, не суть):
"Купить" - 100м, 128м, 136м.
"погода" - 46м, 57м,72м.
"ленинградская область" 840к, 1,05м, 1,3м
"космос" 1,2м, 1,8м, 2м.
"Москва" 55м, 71м, 78м.

Любое слово возьмите - есть рост.

Частотка может и растёт, но тот же Яндекс пихает свои сервисы куда только не лень. И маркет, и картинки. Плюс контекст в выдаче максимально маскируется под обычную выдачу и количество объявлений растет. Соответственно, на сайты может переходить тупо меньше людей при растущей частотке. Тут хрен поймешь на что ориентироваться. Если открыть Яндекс Радар и сравнить месячные показатели за год, то видно что они растут по 5% Яндекс и 20% Гугл.

Яндекс.Дзен

Коллеги, посоветуйте, как считаете есть ли смысл пихать в Дзен сайт типа отзывов о товарах?

Общее падение органического трафика в рунете?
endeco:
Крупные соцсети отнимают приличную долю трафика. Там же для них все делают, чтобы они оттуда никуда не ходили. Хочешь развлечений? -Миллионы групп с самым разным контентом. Хочешь общения? -Миллионы сообществ для общения на разные темы. Там тебе и игры, и музыка, и видео. Хочешь торговать? -Торгуй через те же группы.

Из форумов хороший отток, остаются в них в большинстве местные мамонты и ретрофилы. Новые форумы вообще нет толка создавать, очень трудно туда привлечь пользователей. Читатель ещё идет, а вот активных пользователей практически невозможно привлечь.

Но постепенная монетизация сервисов того же ВК, может вернуть немного трафика. Хотя опять же, трафик в основном на варез (музыка, например).

Что делать? Да будем делить ретрофилов привлекая качественным контентом и работать в соцсетях, вытаскивая оттуда, как в матрице, избранных.))

В общем, нужно определить контент, который тяжело получить в соцсетях, но на который есть спрос, продвигать его в соцсетях, вытаскивая оттуда трафик. Ну это если цель обычная монетизация.

Имхо, если говорить о своих проектах, то нужно прикладывать усилия и развивать контентный проект, который мог бы собирать трафика как с поисковиков, соц. сетей, так и с разных приблуд типа Яндекс Дзен. Дистрибуцировать свой контент во всех возможных каналах и желательно делать активное продвижение самих пабликов в соц. сетях, выращивать базу подписюнов.

CpaConf 2017 в Москве 7 октября

Кстати, реально смущал лендос. Кривой, косой, дешевка какая-то. Но сама конфа получилась неплохой, некоторые спикеры неплохо отожгли и порадовали. Так что оргам респект)

Общее падение органического трафика в рунете?

По яндекс радару трафик растет с поисковиков (в РФ).

Общее падение органического трафика в рунете?

Так еще Ли пару месяцев назад подкрутил подсчет трафа с поисковиков, там уменьшились показатели. Но а вообще да, такое ощущение что органического трафа меньше стало на сайтах...

Просел доход на адсенс - 8

да, народ тупеет и лень ему чего-то искать становится ))

Каналы в Telegram и их продвижение

При чем тут боты и прочие настройки? Я говорю про каналы. Лично мое мнение - ужасный формат получения новостей. Кто в них вкладывается просто непонятно. Тем более Павлик может разосраться с роскомпомшмопнадзорами в любой момент.

---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------

pavel419:
Каналы - это просто очень малый, и я бы даже не сказал, что прямо необходимый функционал, в отличие от тех же чатов.

Ну вы название топика посмотрите - тут про каналы речь, а не в целом о проекте Телеграм.

---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:16 ----------

eavy:
Телеграм для чтения удобнее вк и прочего. Нет лишнего, никаких лайков, комментов, ноль перегруженности.

Мда? Текст на полэкрана по ширине и нет комментов, которые зачастую сильно дополняют материал или даже опровергают его...

---------- Добавлено 03.10.2017 в 19:17 ----------

eavy:
Он не для мемасов и гифок. Но конечно многие это не понимают, и тупо копируют вкшные паблики и тащат их в телеграм.

А в ВК тоже не одни мемасы.

1... 161162163164165166167168169 ...448
Всего: 4477