Гуманность должна быть в случае резкого наплыва ботов, который за пару дней победили. А в вашем случае, когда ботность длительное время была 60%, все сделано по справедливости.
Да, т.е. есть такие кейсы, когда РСЯ предупреждают, а не тихо блочат навсегда? Я не слышал о таких кейсах. Вот про баны направо-налево - пожалуйста. Смысл как-то выгораживать компанию, если таких гуманных кейсов и нет с её стороны.
Ботность уже несколько лет в рунете на сайтах, а сайт не имел проблем до этого из-за неё (на протяжении нескольких лет, т.е. РСЯ как-то устраивала эта ситуация, никаких алертов от них не было - я думал, что они фильтруют просто такой трафик и всё). Тот же счетчик ли.ру её фильтрует и не показывает, там мои "честные" 3к посещаемости.
На мой взгляд компания должна действовать как-то более гуманно. Например, приостанавливать площадку или давать предупреждение, но не сразу бан навечно.
Это скотский подход - но это Яндекс сегодняшнего дня, к сожалению.
У меня также неделю назад выкинули сайт, который с 2012-го года в РСЯ работал.
В чате поддержка не церемонилась, уточнив, что бан навечно.
Ботность на сайте ~60%. Но это уже давно так.
Да на счетчике Ли.ру у меня тоже все в порядке, показывает примерно реальную картину по трафику ~3к. Метрика показывает 8к.
У себя посмотрел за эти дни - не увидел именно аномалии с Сингапуром.
